大家大河流域中的淡水生物各种性正日益受到水坝和其他多重东说念主为压力因子的威胁亚洲av，但咱们对不同生物类群的复杂反应极度多维度反应的机制了解仍然有限。
在前期商议的基础上（Xiong et al.,2021,2022,2023），中国科学院水生生物商议所陈宇顺商议员团队齐集中国环境监测总站金小伟商议员团队、南京农业大学王备新讲明团队等，以长江流域为例（图1），提倡了一种多层面的概述生物指数时弊，用于评估长江流域淡水生物各种性对多重压力成分的不同反应。通过将浮游植物、浮游动物、着生藻类、大型无脊椎动物和鱼类的单个生物各种性指数与新式概述水生生物各种性指数（IABI）相谀媚，从分类、功能和系统发育的维度揭示了水资源、水环境、地盘欺骗和当然成分对α和β生物各种性的影响机制（图1）。
图1 长江流域多新生物引导因子反应压力结构暗意图
商议发现，从海拔较高的长江源区 HYZ 到海拔较低的卑鄙洪泛区 LYZ，浮游植物和鱼类物种丰富度均有所增多（图 2）。
图2 长江流域五个生物类群的物种丰富度分袂图亚洲av。注：不同的小写字母表示长江流域不同地区之间的权贵各异。
在单个生物指数方面，关于α各种性，浮游植物各种性主要由水文、水质和当然成分运行，其次是地盘欺骗。浮游动物各种性主要受水质和水文成分影响。着生藻类各种性主要受水文成分影响，其次是水质、地盘欺骗和当然成分。大型无脊椎动物的各种性主要受水文成分影响，其次是水质、地盘欺骗和当然成分。鱼类各种性主要受水文和水质影响，其次是地盘欺骗和当然成分（图 3a）。关于β各种性，浮游植物组合的变化主要受水质和水文的影响，其次是当然成分和地盘欺骗。浮游动物种类的变化主要受水文成分的影响，其次是当然成分、水质和地盘欺骗。着生藻类的变化主要受水质影响，其次是当然成分、水文和地盘欺骗。大型无脊椎动物群的变化主要受水质和水文的影响，其次是地盘欺骗和当然成分。鱼类组合的变化主要受水文和当然成分的影响，其次是地盘欺骗和水质（图 3b）。
图3长江流域淡水生物各种性单个类群（a. α 层面，b. β 层面）对多重压力的反应。
对概述生物类群指数IABI的商议发现，水质对基于物种丰富度的IABI 的影响最大（统统 = 0.40）。当然成分对水质和水文齐有显着的平直影响。水文对水质有显着的平直影响（图 4a）。地盘欺骗（统统 = 0.29）和当然成分（0.24）对基于功能富集度的IABI孝敬最大。当然成分对水质和水文有显着的平直影响。水文和地盘欺骗对水质有权贵的平直影响（图 4b）。基于概述类群系统发育（delta+）的 IABI指数与水质（统统 = 0.35）和地盘欺骗（0.26）密切关联。当然成分对水质和水文有显着的平直影响，水文对水质有显着的平直影响（图 4c）。
图 4 长江流域淡水概述生物类群各种性（a. 基于 IABI 的分类各种性，b. 基于 IABI 的功能各种性，c. 基于 IABI 的系统发育各种性）对多重东说念主为威胁成分（地盘欺骗、水质和水文）和当然成分（当然）的反应。
总而言之，商议发现水资源和水环境是长江统统淡水生物各种性指数的主要运行成分，其次是地盘欺骗和当然成分。在所商议的淡水生物群落中，鱼类和浮游植物对这些压力因子的反应更权贵，因此建议将鱼类和浮游植物当作引导长江流域多重压力成分烦闷的优先场所。同期，商议发现当然成分、地盘欺骗和水文成分通过转变水质迤逦影响生物各种性，而水质的转变又对概述生物类群指数IABIs产生平直权贵影响。因此，建议在制定长江流域淡水生物各种性保护和措置筹商时，应该同期计划单个和概述生物类群场所。
以上商议后果近日在线发表在Water Research X (https://doi.org/10.1016/j.wroa.2024.100251)。中国科学院水生生物商议所博士生李中阳、中国环境监测总站硕士生谢慧玉、南京农业大学博士生彭智奇为该文的共同第一作家；中国科学院水生生物商议所陈宇顺商议员、中国环境监测总站金小伟商议员、南京农业大学王备新讲明为该文的共同通信作家。该商议获取了国度重心研发筹商、国度当然科学基金等方法资助。
前期关联商议：
1.Xiong F,Olden D J,Lu Y,et al.,2021. Riparian land use and in-channel stressors drive fish community structure in the Yangtze River. Landscape Ecology,36,3079–3095. (https://link.springer.com/article/10.1007/s10980-021-01278-8)
萝莉 操2.Xiong F,Chen Y,Zhang S,et al.,2022. Land use,hydrology,and climate influence water quality of China’s largest river. Journal of Environmental Management,318,115581. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479
3. Xiong,F.,Infante,D.M.,Olden,J.D. et al.,2023. River–lake connectivity,wetland,and human stress factors shape fish diversity (alpha and beta) patterns in the middle and lower Yangtze River,China. Landscape Ecology 38,3809–3824.
(https://doi.org/10.1007/s10980-023-01616-y)亚洲av