反差 调教 列宁全集第三十六卷——俄共（布）第八次代表大会文献（3月）
汉文马克念念主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第36卷
俄共（布）第八次代表大会文献[43]反差 调教
（1919年3月）
1 代表大会开幕词（3月18日）
同道们，在咱们的代表大会上，第一句话必须谈到雅柯夫·米哈伊洛维奇·斯维尔德洛夫同道。同道们，如果对全党和通盘苏维埃共和国来说，象许多同道今天在葬仪上所说的，雅柯夫·米哈伊洛维奇·斯维尔德洛夫是一个最主要的组织者，那么，对党的代表大会来说，他就更贵重和亲切得多了。在这里，咱们失去了一位把我方终末的时日全部孝顺给了代表大会的同道。在这里，他的离去会影响到咱们服务的通盘程度，代表大会将特别横暴地嗅觉到他的离去所带来的影响。同道们，我提议大众起立为他志哀。（全体起立） 同道们，咱们是在俄国和全世界的无产阶级创新处于十分困难、复杂和很不寻常的时刻举行咱们的党代表大会的。在十月创新后的初期，党的力量和苏维埃政权的力量简直完全用来径直保卫故国，径直抗击敌东谈主，径直抗击那些根柢不让社会主义共和国历久存在的国表里资产阶级，目下，咱们毕竟迟缓巩固起来，并运行把建立任务和组织任务提到首位。我以为，咱们的代表大会应当完全在这种建立服务和组织服务的标识下进行。党纲中那些在表面上难于治理的问题归结起来主如果建立方面的问题，此次代表大会议程又专门列入了组织问题、赤军问题、特别是农村服务问题，——这一切皆要求咱们必须把慎重力荟萃在主要问题即组织问题上，这是一个最困难的问题，但对社会主义者来说又是一个能收到最大收效的任务。在这里应该特别强调指出，目下摆在咱们眼前的恰好是一个小农国度进行共产主义建随机一项最困难的任务，这就是如何对待中农的任务。 同道们，当先，当咱们必须捍卫苏维埃共和国的生涯职权的时候，这个问题还不可肤浅地提到首位，这是很天然的事情。同农村资产阶级和富农进行的冷凌弃的斗争，把组织农村无产阶级和半无产阶级的任务提到了首位。但对于一个要为共产主义社会建立牢固基础的党来说，下一步要提倡的任务就是正确地治理咱们对中农的魄力问题。这是一个更高的任务。在苏维埃共和国的生涯基础还莫得得到保险之前，咱们不可肤浅地提倡这个任务。这是一个更为复杂的任务。它要求咱们对一个东谈主数繁密、势力很大的阶级细目我方的魄力。这种魄力是不可用斗争或支持这样神圣的回答来细主义。如果说在对待资产阶级的魄力上，咱们的任务是用“斗争”、“弹压”这样的词来表述，在对待农村无产阶级和半无产阶级的魄力上，这一任务是用“咱们的支持”这样的词来表述，那么，在对待中农的魄力上，毫无疑问，任务是更复杂了。社会主义者，旧时的社会主义优秀代表，当他们还相信创新并在表面上念念想上为创新服务的时候，曾说到中立农民，就是说，即使不可把中农变成积极匡助无产阶级创新的社会阶级，至少也要把他们变成不妨碍创新的、中立的、不站在咱们的敌东谈主方面的社会阶级。对任务的这种抽象的、表面上的提法，咱们是十分了了的。然则这种提法是不够的。咱们已参加这样一个社会主义建立阶段，此时必须具体地详备地制定一种为农村服务履历考验过的基本划定和指示来指导咱们的行动，以保证对中农遴选巩固定约的态度，使得那些屡次产生的偏向和伪善再也不可发生，这些偏向和伪善曾使中农离开咱们，其实，咱们这个开端匡助俄国农民绝对开脱了田主压迫并为他们建立起真实民主轨制的、居于带领地位的共产党，本来是完全能够得到他们的充分信任的。这个任务不同于那类要求冷凌弃地迅速地弹压和穷苦的任务。毫无疑问，它是一个更复杂的任务。但我不错有信心性说，有了一年的准备服务，咱们一定能完成这个任务。 我还想略微谈谈咱们所处的国际形势。同道们，你们天然皆知谈，第三国际即共产国际在莫斯科的成立，就细目咱们所处的国际形势来说，是一个具有极要紧意旨的事件。一支广阔的实在的军事力量——世界上一切最遒劲的国度，直到目下还全副武装反对咱们。关联词咱们不错满怀信心性说，这个口头上广阔的、从物资方面看来比咱们强得多的力量已经摇摇欲坠了。这已经不是一种力量。它已失去从前所具有的那种巩固性。因此，咱们的任务和主义——在斗争中战胜这一硕大无朋——并不是空想。各别地，尽管咱们目下被东谈主为地与通盘世界离隔，但莫得一天报纸不带来列国革荣幸动日益高潮的音尘。况且咱们知谈，咱们看到，这一高潮遴选了苏维埃的形势。这是一个保证，保证咱们在完结苏维埃政权后就摸索到了国际的、全世界的无产阶级专政形势。咱们深信：全世界无产阶级已走上了进行这种斗争的谈路，走上了建立这种形势的无产阶级政权（工东谈主和做事者的政权）的谈路；世界上任何力量也不可阻挠世界共产主义创新向世界苏维埃共和国前进。（永劫辰饱读掌） 同道们，目下让我代表俄国共产党中央委员会宣布第八次代表大会开幕并运行选举主席团。 2 中央委员会的总结答复（3月18日）
（永劫辰热烈饱读掌；高呼：“伊里奇万岁！”、“列宁同道万岁！”）同道们，让我从中央委员会的政事答复谈起。要作上届代表大会以来中央委员会的政事行动的总结答复，这实质上就是作一个对于我国通盘创新的总结答复。我想，大众皆会同意我的意见，要一个东谈主来完成这样的任务，不仅在这样短短的期限里是不可能的，而且根柢是不可胜任的。因此，我决定只谈几点，在我看来，这几点不仅从我党在往常这段时期所作念的服务来看，而且从当前的任务来看，皆具有特别关键的意旨。在咱们目下这样的时候，只慎重历史，只回忆往常，而不预料目下和将来，这对我来说，的确是一件办不到的事情。 如果从对外政策谈起，不言而谕，占首要隘位的是咱们同德帝国主义的关系和布列斯特和约。我以为，这个问题值得谈谈，因为它不仅是具有历史的意旨。我以为，苏维埃政权向协约国提倡的建议，或者正确些说，我国政府对大众知谈的举行普林杰沃群岛会议[44]的建议所表现的同意，我以为，这个建议和咱们的回答，在一定程度上，以至在十分大的程度上，是重申了咱们在布列斯特和约时期所细主义对帝国主义的魄力。正因为这样，我想，在事变迅速发展的目下来谈谈这段历史是必要的。 在治理布列斯特和约问题的时候，苏维埃的建立（更不消说党的建立了）还处于运行阶段。你们知谈，其时全党的履历很少，还不可细目（哪怕是粗略地细目）咱们沿着已走上的谈路前进的速率。由于往常势必留传住来的某种混乱状态，其时要不雅察事变和确切了解发生的事情还相当困难。由于同西欧和其余一切国度远隔，咱们得不到任何的客不雅材料，无法判断西欧无产阶级创新发展可能有多快，可能遴选什么形势。由于这种复杂情况，布列斯特和约问题便在咱们党内引起了不少的分歧。 但是事变讲明，被动在德帝国主义眼前战栗，在这个用极大强制性的、令东谈主愤激的、抢掠性的和约作遮盖的帝国主义眼前战栗，从年青的社会主义共和国对世界帝国主义（对世界帝国主义的一半）的魄力来看，是惟一正确的。其时，咱们刚刚推翻了俄国的田主和资产阶级，除了辞世界帝国主义势力眼前战栗，统统莫得别的谈路可聘请。那些从创新家的不雅点来谴责这一战栗的东谈主，试验上是站在根柢不正确的、非马克念念主义的态度上的。他们健忘了，咱们是在若何的要求下，经历了若何漫长而困难的克伦斯基时间，在苏维埃内进行了何等巨大的准备服务，才使得广大做事群众在严重的七月失败之后，在科尔尼洛夫叛乱[45]之后，终于在10月间终末下定了推翻资产阶级的决心，有了为此所必需的有组织的物资的力量。昭彰，其时在国际范围内根柢谈不上有雷同情况。因此，其时同世界帝国主义作斗争的任务是这样的：无间进行服务来瓦解这个帝国主义，来启发和结伙在各地已经运行扰攘、但还莫得完全明确的行动计划的工东谈主阶级。 这就是为什么咱们对布列斯特和约所遴选的政策是惟一正确的，尽管这个政策在其时——不言而谕——是加深了许多小资产阶级分子对咱们的仇视，而这些分子决不是在职何情况下，决不是在一切国度中皆是、可能是和必定是社会主义的敌东谈主。在这里，历史给了咱们一个训戒，咱们需要好好走漏，因为毫无疑问，咱们还会不啻一次地用得着这个训戒。这个训戒就是：无产阶级政党如何对待小资产阶级民主派政党，如何对待那些在列国皆有而在俄国势力特别大、东谈主数特别多的分子、阶级、集团和阶级，这是一个非常复杂和困难的任务。小资产阶级分子动摇于新社会和旧社会之间。他们既不可成为旧社会的推动者，也不可成为新社会的推动者。同期，他们对往事物的留念莫得达到田主和资产阶级那种程度。爱国主义，这恰是小独特者的经济生活要求酿成的一种情感。资产阶级比小独特者更国际化。在布列斯特和约时期，当苏维埃政权把全世界的无产阶级专政和全世界的创新看得高于一切民族糟跶（不管这种糟跶是何等惨重）的时候，咱们就碰到了这种爱国主义。同期咱们同小资产阶级分子发生了最横暴最剧烈的打破。其时好多小资产阶级分子同资产阶级、田主结伙起来反对咱们，自后他们又运行动摇了。 有些同道在这里提到对小资产阶级政党的魄力问题，咱们的党纲已在很大的程度上触及这个问题，而且以后在征询每一项议程时试验上还会触及的。这个问题在我国创新程度中已失去它的抽象性、一般性，成了具体的问题。在布列斯特和约时期，咱们国际主义者的任务就是不管如何要使无产阶级分子刚硬和勾搭起来。这在其时就使小资产阶级政党离开了咱们。咱们知谈，在德国创新发生以后，小资产阶级分子又动摇了。这些事变擦亮了许多东谈主的眼睛，他们在无产阶级创新日益熟谙的时间，也曾用旧爱国主义不雅点来看问题，他们的见地不仅短长社会主义的，而且是根柢不正确的。目下由于食粮困难，由于要无间同协约国作战，咱们又遇到小资产阶级民主派的动摇的海潮。咱们事前也推断到了这种动摇，但在这方面咱们已经取得一个极其关键的训戒，就是旧的时势不会照样重叠。新的时势是更为复杂的。如果咱们用布列斯特和约的履历武装起来，咱们就会正确地推断这种时势，咱们的政策就会正确。当咱们对举行普林杰沃群岛会议的建议表现同意的时候，咱们知谈，咱们去缔结的是带极大强制性的和约。但是另一方面，咱们目下也更多地知谈无产阶级的创新海潮若何在西欧高潮起来，那里的东谈主心浮动若何变成自觉的起火，它在若何导致组织全世界的苏维埃无产阶级畅通。如果说从前咱们是摸索前进，咱们是猜测欧洲创新会在何时爆发（这种猜测是以咱们从表面上深信这个创新必定爆发为依据的），那么目下则有了一系列的事实，标明其他国度的创新正在熟谙，这个畅通已经运行。正因为这样，咱们在对待西欧和协约国的魄力上，目下或将来还得重叠咱们在布列斯特和约时期所实行过的许多东西。有了布列斯特的履历，咱们要作念到这一丝就容易多了。当咱们中央委员会征询同白卫分子一谈参加普林杰沃群岛会议问题（实质上是兼并白卫分子所占的地方）的时候，这个媾和问题在无产阶级中间并莫得引起涓滴不屈，而党的魄力亦然这样。至少我莫得在什么地方听到起火或不屈。是以如斯，是因为咱们国际政策的训戒产生了效率。 至于小资产阶级分子，在这方面，党的任务还莫得绝对治理。在一系列的问题上，试验上在列入日程的统统一切问题上，咱们在往常一年内已为正确地治理这个任务，特别是对待中农的任务，打下了基础。在表面上咱们一致认为：中农不是咱们的敌东谈主，中农要求咱们给予特殊对待；在这里，事情会若何变化取决于革掷中许许多多的暂时因素，特别要看拥护爱国主义如故反对爱国主义这个问题是若何治理的。对咱们来说，这是一些次要的以至是很次要的问题，但它们却使小资产阶级完全不知所措。另一方面，统统这些分子在斗争中是动摇的，而且变得毫无主见。他们不知谈我方要求什么，他们莫得才略帮手我方的地位。这就要求咱们遴选相当灵活相当严慎的策略，因为有时是需要一只手给东西一只手取东西的。这不可怪咱们，这只可怪不可积聚我方的力量的小资产阶级分子。目下咱们在试验上看到了这一丝，而且今天咱们还从报上看到，领有象考茨基和希法亭那样一些大东谈主物的德国寂寞党[46]在运行追求什么东西。你们知谈，他们想把苏维埃轨制纳入德意志民主共和国的宪法，就是说，想使“立宪会议”和无产阶级专政郑重娶妻。在咱们看来，这是对我国创新、德国创新、匈牙利创新、日益熟谙的波兰创新的学问的哄笑，咱们只须耸耸肩膀。咱们不错说，最先进的国度皆有这种动摇分子。有时，以至在象德国那样先进的本钱主义国度里，有修养的、开明的、有知识的分子的瞎说乱叫要比我国过时的小资产阶级猛烈百倍。这就给俄国上了一课，即如何对待小资产阶级政党和中农。咱们的任务在永劫期内皆将是复杂的和双重的。这些政党在永劫期内必将是进一步退两步，因为它们的经济地位决定了这一丝，因为它们随着社会主义走完全不是由于统统相信资产阶级轨制的不消。忠于社会主义——这是根柢不可要求于它们的。指望它们的社会主义——这是见笑。只须当它们确信莫得别的谈路可走的时候，只须当资产阶级被绝对打倒和弹压的时候，它们才会走向社会主义。 我莫得可能系统地总结往常一年的履历，我只是把柄来日或后天咱们的政策需要什么这一丝来总结往常。主要的训戒就是咱们要相当严慎地对待中农和小资产阶级。这是往常的履历告诉咱们的，这是咱们在布列斯特的例子上体验到的。咱们要经常改变行动方式，在浅易的不雅察者看来，这可能是奇怪的和不可清爽的。他会说：“这是若何一趟事，昨天你们向小资产阶级许下诺言，今天捷尔任斯基又宣布左派社会创新党东谈主和孟什维克将被枪决。何等矛盾啊！……”是的，是矛盾的。但矛盾的是小资产阶级民主派自身的行动，他们不知谈站在哪边好，试图看风使舵，忽东忽西，忽左忽右。咱们改变了对他们的策略，而每当他们转向咱们这边的时候，咱们就向他们说：“请来吧。”咱们涓滴也不想打劫中农，根柢也不想用暴力对待小资产阶级民主派。咱们向他们说：“你们不是了不得的敌东谈主。咱们的敌东谈主是资产阶级。但是，如果你们同他们表里为奸，那咱们就不得不也用无产阶级专政的技能来对付你们。” 目下我来谈国内建立问题，并粗陋地谈谈能够说明政事履历的主要之点，即中央委员会这一时期政事行动总结的主要之点。中央委员会的这种政事行动表目下每天发生的许多极其关键的问题上。如果莫得象我说过的那样齐心合力的着急服务，咱们就不会有已经遴选的那种行动，就不可治理各项战斗任务。对于目下引起辩论并由代表大会作为专题列入议程的赤军问题，咱们也曾作出了许多荒芜的决定，这些决定是由我党中央委员会提倡并由东谈主民委员会和全俄中央推论委员和会过推论的。此外，各东谈主民委员我方作出的关键章程为数更多，但这些章程皆是有系统有方法地贯彻一条总的门路的。 组建赤军问题完全是一个新问题，以至在表面上是从来莫得提倡过的。马克念念也曾说过，巴黎公社战士的功绩在于他们完结的决定不是从什么有偏见的学说中抄袭来的，而是从试验的必要性中产生的［注：参看《马克念念恩格斯全集》第22卷第225-226页。——编者注］。马克念念说到公社战士的这些话是带有一定的讥刺性的，因为在公社内主要有两派，即布朗基派和蒲鲁东派，这两派的行动皆违抗了我方的学说的教导。但咱们是依照马克念念主义的教导来行动的。同期，中央委员会进行各项具体的政事行动皆完全是出于十分急切的需要。咱们往往不得不摸索前进。这个事实将是每一个能够完整地表现这一年来党中央委员会的全部行动和苏维埃政权的全部服务的历史学家要特别强调指出的。当咱们总结往常时，这个事实最惹东谈主戒备。但以至在1917年10月10日治理夺取政权问题的时候，这也涓滴莫得使咱们动摇过。咱们莫得怀疑：咱们必须，用托洛茨基同道的话来说，进行试验，作念实验。咱们从事的是世界上谁也莫得这样大规模进行过的行状。 赤军的情况亦然这样。当斗殴拒绝后部队运行瓦解时，许多东谈主当先以为这只是俄国的快活。但是咱们知谈，俄国创新实质上是世界无产阶级创新的总演习或者一次演习。当咱们征询布列斯特和约的时候，当1918年1月初提倡靖和问题的时候，咱们还不知谈部队的这种瓦解快活会在什么时候、在其他哪些国度发生。咱们试验了又试验，咱们试图建立一支志愿军，咱们摸索、寻求、尝试，看用什么方法才能在其时情况下完成这个任务。任务是昭彰地摆着的。不武装保卫社会主义共和国，咱们就不可生涯。统治阶级决不会将我方的权力交给被压迫阶级。但是被压迫阶级应当用事实讲明它不仅能够推翻吸血虫，而且能够组织起来进行自保，不怕一切糟跶。咱们一向说：“有多样各样的斗殴。”咱们谴责帝国主义斗殴，但并不是依稀地狡赖斗殴。迷糊的是那些企图贬低咱们实行军国主义的东谈主。当我看到对于黄色社会党东谈主伯尔尼代表会议的报谈，知谈考茨基说布尔什维克实行的不是社会主义而是军国主义的时候，我只须笑笑，耸耸肩膀。历史上真的有过一次不同斗殴相磋议的大创新玛？天然莫得！咱们不仅生活在一个国度里，而且生活在许多国度构成的体系里，苏维埃共和国和帝国主义国度历久并存是不可念念议的。终末不是这个告捷就是阿谁告捷。在这个结局到来之前，苏维埃共和国和资产阶级国度间的一系列最可怕的打破是不可幸免的。这就是说，统治阶级即无产阶级只须甘心统治并无间统治下去，就应当也用我方的军事组织来讲明这一丝。一个迄今替帝国主义统治阶级的引导官充任小卒的阶级，应当若何培养我方的引导官呢？这个阶级莫得资产阶级军国主义的科学本事（尽管是以最恶劣的形势表现出来的那种科学本事）就不可掌持当代作战本事和当代作战方法，既然这样，它若何才能治理既要表现被压迫者的热忱和新的创新创造精神，又要利用资产阶级的那种科学本事这样一个任务呢？ 在这方面，咱们眼前摆着一个任务，这个任务是把柄一年的履历玄虚出来的。当咱们在咱们党的创新摘要中写到大众问题时，咱们总结了我党在一个要紧问题上的试验履历。以往的社会主义导师，对畴昔的社会主义创新提倡了好多意象和联想，但我不谨记他们对这个问题发表过什么意见。这个问题对他们来说是不存在的，因为它是咱们入部下手建立赤军时才产生的问题。这就是说：要用往常充任小卒的被压迫阶级来建立一支满腔热忱的部队，并使这支部队去利用本钱主义留传给咱们的那些最自豪最可憎的东西。 咱们在赤军问题上遇到的这个矛盾也存在于我国建立的一切范畴。就拿由工东谈主监监工业转到工东谈主管理工业这个研究得最多的问题来说吧。东谈主民委员会和地方苏维埃政权机关颁布了许多王法和决定，这方面为咱们创造了政事履历，在这之后，真挚说，中央委员会只不外是来加以总结。它未必能在这样的问题上进行名副其实的带领。只须想想咱们的第一批对于工东谈主监监工业的王法和决定是何等无力、盲目和偶然就够了。咱们原来以为这件事作念起来很容易。试验作念的结果，只是讲明了建立的必要性，而完全莫得回答若何建立的问题。每一个国有化的工场，每一个国有化的工业部门，运载业，特别是铁路运载业，皆最杰出地体现了本钱主义这架机器的秉性，皆是按高度荟萃的原则建立在大规模的物资本事基础上的，皆是国度最需要的，这一切体现了本钱主义的荟萃的履历，并给咱们酿成莫大的困难。 就是目下咱们也还远莫得开脱这些困难。当先，咱们完全抽象地看待这些困难，就象会宣传而根柢不知谈若何入部下手去作念的创新家。天然，许多东谈主曾贬低咱们，而且直到目下，统统社会党东谈主和社会民主党东谈主还在贬低咱们，说咱们运行了这个行状，却不知谈若何把它进行到底。但这是僵死的东谈主的好笑的贬低。好象进行一场最伟大的创新竟不错预先知谈若何把它进行到底似的！好象这种知识不错从书册上得来似的！不，咱们的治理办法只可从群众的履历中产生。我认为咱们的功绩在于，咱们曾迎着极大的困难来入部下手治理对咱们一直是一知半解的问题，咱们曾使无产阶级群众寂寞进行服务，咱们实行了工业企业的国有化等等。咱们谨记，在斯莫尔尼宫咱们是若何通过王法的，往往一次就有10个或12个。这表现出咱们让无产阶级群众创造履历和表现主动性的决心和愿望。目下咱们有这个履历了。目下咱们已经从工东谈主监监工业转到或就要转到工东谈主管理工业了。目下咱们已经不是完全安坐待毙，而是取得了一系列的履历训戒，并尽可能在咱们的党纲中把它们总结出来。这在讲组织问题时要详备谈到。如果工会的同道不来匡助咱们，不和咱们一谈服务，咱们是不可完成这个服务的。 在西欧，问题就不同了。在那里，同道们把工会看作一害，因为那里的工会被旧社会主义的黄色代表紧紧把持，是以共产党东谈主认为工会的支持不会带来什么平正。西欧共产党东谈主的许多代表，连罗莎·卢森堡在内，皆宣布要取消工会[47]。这标明咱们的任务放到西欧会是何等困难。而在我国，假如莫得工会的匡助，咱们连一个月也支持不了。在这方面，咱们有丰富的试验服务履历，不错入部下手治理最困难的问题。 拿大众问题来说，咱们处处遇到这个问题，每决定一项任命皆提倡这个问题，国民经济方面的代表和党中央委员会也得提到它。在目下情况下，党中央委员会不可按框框办事。如果不可抽出一些同道，让他们在本部门内自强流派服务，咱们就根柢不可进行服务。只是因为咱们有雅·米·斯维尔德洛夫那样的一些组织家，咱们才能在斗殴情况下胜利地进行服务，连一个值得慎重的打破皆莫得发生。而在这一服务中，咱们不可幸免地要利用那些甘心用旧时学到的知识来为咱们效劳的东谈主的匡助。 咱们就拿军事部门的管理问题来说。在这里，对司令部、对擅长组织服务的大大众不信任，就无法治理问题。在这方面，局部说来咱们有过意见分歧，但总的说来，疑惑是不可能有的。咱们曾乞助于资产阶级大众，他们渗入了资产阶级念念想，屡次抗争过咱们，而且今后还会抗争咱们。关联词，如果认为咱们只用皎白的共产党东谈主的双手，不要资产阶级大众匡助，就能建成共产主义，那是一种笨拙的想法。咱们经过斗争锻真金不怕火，有劲量，勾搭一致，因此，咱们应当走组织服务的谈路，利用这些大众的知识和履历。这是一个必要的要求，莫得这个要求就不可建成社会主义。莫得本钱主义文化的遗产，咱们建不成社会主义。除了用本钱主义留传给咱们的东西除外，莫得别的东西不错用来建立共产主义。 咱们目下需要试验地进行建立，而且不得不消敌东谈主的手来建立共产主义社会。这看起来是矛盾的，以至是无法治理的矛盾，但试验上只须用这个办法才能治理共产主义建立的任务。当咱们慎重到咱们的履历，看到每天同这个问题斗殴的情况时，当咱们看到中央委员会所作念的试验服务时，我以为，咱们的党基本上治理了这个任务。这是极其困难的，但只须这样，任务才能治理。富足创造性的调和的组织服务一定会迫使资产阶级大众在无产阶级的行列中行进，尽管他们每走一步皆要进行拒抗和较量。咱们应当把他们看成本事和文化东谈主才来安排服务，以便保存他们，并使一个莫得文化的粗野的本钱主义国度变为一个有文化的共产主义国度。我认为，这一年咱们已经学会建立，咱们已经走上正确的谈路，而且决不会离开这条谈路。 我还想粗陋地谈谈食粮问题和农村问题。食粮问题一向是咱们最困难的问题。在无产阶级在农民的匡助下取得政权、充任了小资产阶级创新的代理东谈主的国度里，在组织忙活农民委员会以前，也就是在1918年夏天以至秋天以前，咱们的创新在很大程度上是资产阶级创新。咱们不怕说出这一丝。咱们是以这样容易地完成十月创新，是因为全体农民同咱们在一谈，是因为他们反对了田主，是因为他们看到咱们一定会把创新进行到底，是因为咱们以法律形势完结了社会创新党东谈主的报纸刊载过的东酉，即怯懦的小资产阶级许愿过但不可作念到的那些东西。但是，自从忙活农民委员会组织起来以后，咱们的创新就成为无产阶级创新了。摆在咱们眼前的任务咱们还远莫得治理。但极为关键的是咱们把它试验地提倡来了。忙活农民委员会是一个过渡阶段。对于由苏维埃政权组织忙活农民委员会的第一个王法，是在其时把持食粮服务的瞿鲁巴同道的倡议下通过的。其时必须把受饥饿折磨的非农业住户从死字中救援出来。这只须依靠忙活农民委员会这种无产阶级组织才能作念到。当咱们看到1918年夏天在农村中发生了和举行了十月创新时，只须那时，咱们才站到了真实的无产阶级基础上来，只须那时，咱们的创新才不是在宣言上、许愿上和声明上而是在试验上成了无产阶级创新。 咱们目下还莫得治理摆在我党眼前的任务，即创造农村无产阶级和半无产阶级的组织形势的任务。不久以前，我到过彼得格勒，出席了召开较早的彼得格勒省农业工东谈主代表大会。我看到，咱们还在摸索着处理这件事情，但我认为，这件事无疑会有进展的。我应当说，咱们从这一年的政事带领中所取得的主要履历，就是要在这里找到组织支持。咱们已朝着这方眼前进了一步，建立了忙活农民委员会，改选了苏维埃，改变了食粮政策，天然在这方面也遇到了莫大困难。也许，在就要成为苏维埃边区的俄国边区，如乌克兰和顿河区，这种政策还需要作一些改变。如果咱们神圣地按照呆板阵势来为俄国各地抄录王法，如果乌克兰和顿河区的布尔什维克共产党员、苏维埃服务主谈主员不加分析地就把这些王法照搬到其他地区去，那就错了。咱们一定会遇到不少的特殊情况，咱们不管如何也不可用千人一面的呆板阵势来不停我方，不管如何也不可一成不变地认为咱们的履历，俄国中部的履历，不错完全照搬到一切边区。咱们才运行来推论真实建立的任务，咱们在这方面还只是迈露面几步，前边还有巨额服务等着咱们去作念。 我曾一再指出，成立忙活农民委员会是苏维埃政权第一个有决定意旨的方法。这是由食粮服务主谈主员进行的，亦然大势所趋的。但为了把咱们的任务绝对完成，需要的不是忙活农民委员会这样的临时组织。在我国，与苏维埃并存的有工会组织，咱们目下利用它们作为教化过时群众的学校。一年来试验管理俄国、推论全部政策而成为咱们的主力的工东谈主阶级，其东谈主数少得不可念念议。这一丝，咱们是深有所知、深有所感的。假如将来什么时候有位历史学家相聚材料，研究哪些集团在俄国管理了这17个月，哪几百东谈主或哪几千东谈主承担了这全部服务，负起了难以置信的管理国度的全部重负，那么，谁皆不会相信这样少的东谈主能够完成这样的事迹。他们的东谈主数是以轻微，是因为受过教化、有知识、有才能的政事带领者在俄国事为数未几的。这个阶级在俄国东谈主数甚少，而在以往的斗争中却服务过多，做事过度，作念了他们力不胜任的那样多的服务。我想，在此次代表大会上，咱们要找出试验办法，在工业中，尤其关键的是在农村中，巨额地使用壮盛力量，招揽中等水平以至低于中等水平的工农参加苏维埃服务。在咱们看来，莫得他们的巨额匡助，今后的服务是无法进行的。 我的发言时辰快罢了，因此，我只想神圣地谈谈咱们对中农的魄力问题。对中农应遴选什么魄力，在创新运行以前咱们就基本上是了了的。其时摆在咱们眼前的任务是中立农民。在莫斯科的一次会议上提到对小资产阶级政党的魄力的问题时，我曾援用了恩格斯的原话。［注：见《列宁全集》第2版第35卷第202-227页。——编者注］恩格斯不仅指出中农是咱们的同盟者，他以至表现相信，对待大农无意也不错不遴选高压技能，弹压技能。在俄国，这种推想莫得得到证实。咱们往常和目下皆同富农进行径直的国内斗殴，将来也还会这样。这是不可幸免的。咱们从实践中看到了这一丝。但是由于苏维埃服务主谈主员莫得履历，由于问题困难，原定的对富农的打击往往落到了中农头上。咱们在这里犯了极大的伪善。在这方面汇集起来的履历会匡助咱们今后尽量幸免这种伪善。这就是在实践上而不是在表面上摆在咱们眼前的任务。你们很了了，这个任务是困难的。咱们莫得什么物资不错给中农，而中农是唯物主义者，试验主义者，他们要求具体的物资贵府，这种物资贵府咱们目下还拿不出来，而且国度也许还要在莫得这种物资贵府的情况下艰苦斗争几个月，天然这一斗争目下可望取得绝对的告捷。不外目下咱们在咱们试验的行政服务中如故能够作念好多事情：改善咱们的机构，校正许多坐法乱纪的快活。咱们能够而且应当修改和校正咱们党的那条莫得充分慎重到和中农结成同盟、结成定约、实行妥协的门路。 我目下能够给你们提供的中央委员会一年来经济服务和政事服务的情况，神圣说来就是这样。目下我要极粗陋地谈谈中央委员会委用给我的任务的第二部分，即中央委员会的组织答复。这个任务只须雅柯夫·米哈伊洛维奇·斯维尔德洛夫才能很好地完成。中央委员会本来是指定他担任这个问题的答复东谈主的。他具有令东谈主难以置信的很好的牵记力，能把答复的大部安分容皆记在脑子里，同期他个东谈主对地方上的组织服务很熟悉，是以他能够作这个答复。我以至不可讲出他要讲的百分之一，因为在这个服务中咱们只好完全相信并有充分旨趣相信不时一个东谈主就能作出决定的斯维尔德洛夫同道。 我不错在这里提供一小部分摘自书面答复的现成材料。中央委员会布告处莫得可能完成我方的服务，但它十分肯定地舆会说，不才一周内，就要把书面答复写好，油印好多份，发给代表大会的全体代表。这些书面答复将补充我在这里只可匆忙地谈到的片段的意见。在目下这份书面答复的材料中，咱们开端看到的是对于收文的贵府：1918年12月有1 483件，1919年1月有1 537件，2月有1 840件。千般文献的百分比是有的，但我不准备念它了。对这个问题感风趣的同道从行将分发的答复中会看到，举例在11月内到布告处来谈问题的有490东谈主。而这里把这份答复交给我的同道说，这份答复未必能包括布告场地处理的问题的一半，因为斯维尔德洛夫同道一天要接见几十位代表，这些代表多半是党的服务主谈主员，而不是苏维埃负责东谈主。 我要请你们慎重对于异邦东谈主团体结伙会[48]行动的总结答复。我对这方面的服务的了解，也只不错我所能浏览的磋议异邦东谈主团体的材料为限。它们开端有7个，目下有9个。住在纯大俄罗斯东谈主地区、莫得契机径直了解这些团体和莫得在报上看到答复的同道，最佳望望报纸摘录，这些摘录我不准备全部念了。我应当说，在这里不错看到咱们为成立第三国际所作念的服务的真实基础。第三国际是在莫斯科举行的一次为期很短的代表大会上成立的，对于此次代表大会、对于中央委员会在磋议国际的一切问题上的全部意见的详备答复，将由季诺维也夫同道来作。咱们是以能在莫斯科举行的共产党东谈主代表大会上用很短的时辰作念了这样多的服务，是由于咱们党中央委员会和代表大会的组织者斯维尔德洛夫同道完成了巨大的准备服务。咱们在留居俄国的异邦东谈主中间进行了宣传和饱读舞，组织了许多异邦东谈主团体。这些团体中有好几十个成员完全知谈作为带领门路的基本计划和总的政事任务。从帝国主义者专为我方的私利而建立起来的部队中俘虏过来的几十万战俘被调到匈牙利、德国、奥地利以后，布尔什维主义病菌就扩散到了这些国度。如果说对咱们表现顾惜的团体或政党在那里占统治地位的话，那么，这是俄国的异邦东谈主团体作念了服务的结果。这种服务在口头看不见，在组织答复中也只是玄虚而简短地提了一下，但这一服务却是作为世界共产党支部之一的俄国共产党行动中的重荷要的一页。 其次，在交给我的贵府中，磋议于哪些组织向中央委员会送答复和若何送答复的统计数字，在这里咱们俄国的无组织性真使咱们丢丑。按期答复的有4个省的组织，不按期答复的有14个省，偶然答复的有16个省。这些省份的称号皆列在表中，我就不念了。天然，咱们的无组织性极其严重，咱们的组织性相当轻淡，在很大程度上是由国内斗殴要求酿成的，但这远不是全部原因。用这一丝来遮盖问题、进行辩白和推卸服务，是完全不应该的。组织服务从来不是包括布尔什维克在内的统统俄国东谈主的所长，而无产阶级创新的主要任务却恰是组织任务。在这里组织问题被提到一个权臣的地位不是莫得原因的。这里应当坚决而断然地，愈加坚决愈加断然地用一切办法进行斗争。不进行历久教化和改造，咱们在这方面将一事无成。在这方面，有东谈主在滥用创新暴力，滥用专政，我要警戒你们防卫这种坐法乱纪快活。创新暴力和专政如果用的顺应，该用的时候就用，该用于谁就用于谁，那是很好的东西。但在组织方面是不可用它们的。这个教化、改造和历久组织服务的任务，咱们根柢莫得治理，目下咱们应当有方法地来入部下手治理这个任务。 这里有一份详备的财务答复。其中最大的一项是（一个工东谈主出书社和两个报纸）：100万，100万，100万，一共300万。交给党组织的是280万。剪辑部的开支是360万。在行将印发给全体代表的这份答复中列有更详备的数量字。同道们暂时不错通过代表团的代表来了解。这些数量字我就不念了。写答复的同道在这里提供了主要的和最能说明问题的东西，这就是从出书方面对宣传服务作了总结。共产党东谈主出书社[49]出书了62种。《真谛报》在1918年内提供了纯利200万，刊行了2 500万份。《忙活农民报》[50]提供了纯利237万，刊行了3 300万份。中央委员会组织局的同道领会把他们掌持的详备数字再行加以整理，以便至少不错从两方面作一比拟。到那时，任何东谈主皆会看到党所进行的巨大教化服务，这个党在历史上第一次不是为了资产阶级而是为了工农来利用当代大本钱主义的印刷本事。东谈主们千百万次责难咱们，说咱们败坏出书解放，不要民主。责难咱们的东谈主把本钱收买报刊叫作民主，把富东谈主不错利用出书行状来达到我方的主义叫作民主。咱们不把这叫作民主，而把这叫作财阀统治。咱们把资产阶级文化所创造的、被用来诈欺东谈主民和帮手本钱家的一切东西夺了过来，以傲气工东谈主和农民的政事需要。咱们在这方面作念到的，是任何一个社会主义政党在四分之一生纪或半个世纪也未能作念到的。尽管如斯，咱们所作念的如故比应看成念的少得多。 政事局交给我的终末一宗材料是晓示信，统统有14封。对这些信不了解或不够了解的同道们，请去看一看。天然，在这方面，中央委员会的服务远不是十全十好意思的。然则应该慎重到，咱们必须在咱们服务过的那种要求下进行服务，每天必须就一系列问题发出政事指示，只须在例外的以至少有的局面才通过政事局或中央全会来作念，——在这种情况下，要咱们经常发出政事晓示信是不可能的。 我再说一遍，在国内斗殴时期，作为战斗党的战斗机关，咱们也不可用别种方式进行服务。否则，不是疲塌其词，就是议会争吵，而靠议会在专政时期既不可治理问题，也不可指导党或苏维埃组织。同道们，在咱们利用资产阶级的印刷厂和报刊的时间里，中央委员会的晓示信的意旨裁汰了。咱们发送的只是那些不可发表的指示，因为咱们的行动尽管好多是公开的，但深重服务终究是有的，往常有，目下有，将来也会有。咱们从不怕别东谈主贬低咱们不公开，守深重，不，咱们是以此自重的。既然咱们的处境是推翻了我国资产阶级而又面对着欧洲资产阶级，咱们的行动就仍然有深重，咱们的服务就仍然有不公开的。 同道们，我的答复到此拒绝。（饱读掌） 3 对于党纲的答复（3月19日）
（饱读掌）同道们，把柄我和布哈林同道谈好的单干，我的服务是说明委员会对于一系列具体的、争论最多的或当前全党最慎重的条规是若何看的。 我开端神圣地谈谈布哈林同道在他答复收尾时说到的、咱们在委员会里面争论过的那几点。第一丝就是摘要总纲部分应该若何写。对于委员会大多数为什么不同意删掉党纲谈及旧本钱主义的全部内容这一丝，在我看来，布哈林同道叙述得不完全正确。布哈林同道是这样说的，照他说来，东谈主们有时以为委员会的大多数怕别东谈主责难，怕别东谈主贬低他们不够尊重旧东西。毫无疑问，照他那样说来，委员会大多数东谈主的态度是太好笑了。但这与事实相去很远。委员会大多数不同意这样作念，是因为这种作念法不正确，分歧乎试验情况。莫得本钱主义这一主要基础的隧谈帝国主义从来莫得过，任何地方皆莫得，将来也决不会有。把金融本钱主义描写成似乎莫得任何旧本钱主义的基础，这是把触及辛迪加、卡特尔、托拉斯、金融本钱主义的一切讲述作了不正确的玄虚。 这是不正确的。这对于帝国主义斗殴时间和帝国主义斗殴以后的时间是特别不正确的。恩格斯在一次谈到畴昔斗殴的时候就曾说过，畴昔斗殴引起的败坏要比三十年斗殴[51]猛烈得多，东谈主类将大大粗野化，咱们在生意和工业方面的东谈主造机构将遭到收歇［注：参看《马克念念恩格斯全集》第21卷第401页。——编者注］。斗殴运行时，社会主义叛徒和契机主义者曾吹嘘本钱主义的人命力，哄笑咱们是“狂热者或半无政府主义者”。他们说：“看，这种预言并莫得完结。事变讲明，这只是对于很少几个国度、对于很短时期才是正确的！”目下，不仅在俄国，不仅在德国，而且在各战胜国这种当代本钱主义也运行遭到大北坏，其结果往往是取消这类东谈主造机构，规支持本钱主义。 布哈林同道在委员会里说，不错试把本钱主义和帝国主义的败坏作一完整的描写，那时咱们反驳过他，在这里我还要给以反驳：您去试一试，您就知谈是不会得胜的。布哈林同道在委员会里曾作过一次这样的尝试，结果他我方也只好把它放手了。我完全相信，假如有东谈主能作念到这点，那么最合适的是布哈林同道，因为他对这个问题作过好多的很详备的研究。我敢断言，这样的尝试不会得胜，因为课题出的就不对。咱们俄国刻下处于帝国主义斗殴败坏之后和无产阶级专政运行的时期。同期在比以往愈加相互远隔的俄国许多地区内，本钱主义往往正在回生，初级阶段的本钱主义正在发展。要想跳出这种现象是不可能的。假若照布哈林同道所想的那样来写党纲，这个党纲便会不符合试验。它至多是把对于金融本钱主义和帝国主义的最佳的描写重述一遍，但决不是现实的再现，因为在咱们的现实中恰恰莫得这种完整性。由不同的部分凑成的党纲是不完好（这天然并不关键），然则另一种党纲会完全不符合试验。不管这种絮叨性、这种由不同材料构成的结构如何不悦目，如何不够严谨，但咱们在很永劫期内还跳不出这种现象。当咱们跳出这种现象的时候，咱们会制定出另一个党纲。然则那时咱们己经生活在社会主义社会中了。硬要那时也象目下一样，那是好笑的。 咱们刻下的情况是本钱主义的许多最基本的快活已经回生。就拿运载瘫痪来说吧，这是咱们很好地，或者确切些说，很难过地嗅觉到的事情。这是其他国度以至战胜国也有的快活。而在帝国主义轨制下，运载瘫痪是什么敬爱呢？这就是清偿到最原始的商品分娩形势。咱们很了了什么是私贩食粮者。这个词异邦东谈主以前粗略是不懂得的。而目下呢？你们同出席第三国际代表大会的同道们谈谈吧。原来在德国和瑞士也运行有这类的词了己然则你们不可把这个限制归到任何无产阶级专政中去，而一定要归到本钱主义社会和商品分娩的初级阶段上去。 用制定漂亮完整的党纲的办法来跳出这个可悲的现实，就等于跳到涣然冰释云外，制定出不符合试验的党纲。决不是象布哈林同道所委婉地表现的那样，由于尊重旧东西，咱们才把旧党纲中的一些条规写进来。在他看来，1903年在列宁的参加下写成的党纲，无疑是不好的党纲，不外因为老年东谈主最爱回忆往常，为了尊重旧东西，就在新时间制定的新党纲中重叠了旧东西。如果的确这样的话，这样的怪东谈主倒是不错拿来朝笑一番。我敢断言，事情并不是这样。1903年所描写的阿谁本钱主义，偶合由于帝国主义的瓦解和收歇，还无间存在于1919年的苏维埃无产阶级共和国。举例在离莫斯科不很远的萨马拉省和维亚特卡省就可找到这样的本钱主义。当国内斗殴把国度弄成屎屁直流的时候，咱们不可很快开脱这种现象，不可很快开脱这种私贩食粮的快活。因此把党纲写成另一个表情是不正确的。应当说出试验情况，党纲应当包括统统不可反驳的和可信无疑的东西。只须这样的党纲才是马克念念主义的党纲。 布哈林同道在表面上完全了解这一丝，他说，党纲应该具体。但了解是一趟事，试验来作念又是一趟事。布哈林同道所谓的具体，就是对金融本钱主义作书册式的叙述。在现实中咱们看到多样不同的快活。在每个农业省份内，咱们皆看到解放竞争与把持的工业同期并存。，辞世界上任何一个地方，不与许多部门内的解放竞争同期并存的把持本钱主义从未有过，将来也不会有。写出这样的轨制，就是写出脱离试验生活的不真实的轨制。既然马克念念说，工场手工业是宽绰的小分娩的表层建筑［注：参看《马克念念恩格斯全集》第23卷第407页。——编者注］，那么帝国主义和金融本钱主义就是旧本钱主义的表层建筑。这个表层一败坏，旧本钱主义就会暴显现来。认为存在着不包含旧本钱主义的完整的帝国主义，就是把愿望看成现实。 这是很容易犯的一种很天然的伪善。假如在咱们眼前真的有把本钱主义原原来本改造过的完整的帝国主义，那咱们的任务就会容易千百万倍了。那就会酿成这样一种轨制：一切皆效力于一个金融本钱。那时只须把顶部拆掉，把其余一切交给无产阶级就行了。这倒短长常喜跃的事情，可惜这是现实中所莫得的。现实的发展情况要求完全不同的作念法。帝国主义是本钱主义的表层建筑。当帝国主义遭到败坏的时候，就会看到顶部败坏，根基则暴显现来。因此，咱们的党摘抄想成为正确的党纲，就应该说出试验情况。存在着旧本钱主义，它在许多部门中成长到了帝国主义。它的趋势只然则帝国主义的。多样根柢问题只可从帝国主义存在的不雅点来查考。莫得一个对内对外政策的要紧问题不错不顾这种趋势而得到治理。目下党纲说的不是这一丝。在现实中，还存在着旧本钱主义这一极深厚的基础。帝国主义这个表层建筑是有的，它引起了斗殴，而此次斗殴的一个结果就是无产阶级专政的运行。要想跳出这个阶段是办不到的。这个事实说明全世界的无产阶级创新将以何种速率发展，况且这个事实在许多年内仍将是事实。 西欧创新也许会胜利一些，然则为了改造全世界，为了改造大多数国度，毕竟还需要好多好多年。这就是说，在咱们刻下所处的过渡时期中，咱们无法跳出这种纷纭复杂的现实。这个由多样不同部分构成的现实决不可搁置，不管它如何不漂亮，也涓滴不可搁置。用另一种方式制定的党纲将不符合试验。 咱们说咱们取得了专政，然则应当知谈咱们是若何取得的。往事物两头三绪地拖住咱们，缠住咱们，不让咱们前进一步，或者迫使咱们不可很好地前进，正象咱们目下这样。是以咱们说，为了懂得咱们目下处于什么境地，就必须说出咱们是若何走过来的，是什么东西把咱们引到社会主义创新的。引咱们来的是帝国主义，引咱们来的是原始商品经济形势的本钱主义。必须认清这一切，因为只须推断到现实，咱们才能治理诸如对中农的魄力这类问题。的确，在隧谈帝国主义的本钱主义时间若何能有中农呢？要知谈以至在普通的本钱主义国度里皆是莫得中农的。如果咱们单单把柄帝国主义和无产阶级专政的存在来治理咱们对这个简直是中叶纪快活（即对中农）的魄力问题，那咱们根柢不可言之省略，况且还会碰好多钉子。如果咱们要改变对中农的魄力，那就请在表面部分说了了，中农是从那儿来的，什么是中农。中农是小商品分娩者。这是对于本钱主义的初步学问，是必须指出的，因为咱们终究还莫得越出这个初步学问。如果把这一丝置之不睬，还说“咱们已经研究了金融本钱主义，为什么还要来研究这种初步学问！”——那是极不严肃的。 对于民族问题我也要这样说。布哈林同道在这个问题上亦然把愿望看成现实。他说，不可承认民族自决权。民族就是资产阶级和无产阶级混在一谈。咱们无产者竟要承认某个下流的资产阶级的自决权！的确岂有此理！不对，请原宥，这是切合试验的。如果您把这一条删掉，那您就是千里溺于幻想。您提到民族里面发生的分化经由，即无产阶级同资产阶级的分离经由。但是，咱们还要望望这种分化究竟若何样。 拿先进本钱主义国度的标本德国来说，它在本钱主义、金融本钱主义的组织程度方面突出了好意思国。在许多方面，即在本事和分娩方面，在政事方面，它不如好意思国，然则在金融本钱主义的组织程度方面，在变把持本钱主义为国度把持本钱主义方面，它突出了好意思国。看来这是一个标本。但是那里的情形若何呢？德国无产阶级是否同资产阶级分开了呢？莫得！把柄报谈，只须几个大城市的多数工东谈主是反对谢德曼分子的。但这是若何酿成的呢？这是由于斯巴达克派43同德国可恶到顶点的孟什维克寂寞党东谈主结成定约，这些寂寞党东谈主把一切东西搅成一团，竟想使苏维埃轨制和立宪会议娶妻！请看，这就是德国的情形！而德国如故个先进国度哩。 布哈林同道说：“咱们干吗要民族自决权！”他在1917年夏令提议取消最低摘要而只留住最高摘要时，我曾驳斥过他，目下我应当把驳斥他的话再说一遍。我其时回答说：“上战场别夸口，下战场再夸口。”只须咱们夺得政权，再略微等等，咱们就要这样作念的。［注：见《列宁全集》第2版第32卷第363-367页。——编者注］竟然咱们夺得了政权，也略微等了一些时候，目下我同意这样作念了。咱们已经完全投身于社会主义建立，已经打退了威迫咱们的第一次穷苦，目下这样作念就顺应了。对于民族自决权亦然如斯。布哈林同道说：“我只甘心承认各做事阶级的自决权。”这就是说，你所甘心承认的是除了俄国除外试验上任何国度皆莫得达到的东西。这是很好笑的。 望望芬兰吧。芬兰是个民主国度，是比咱们发达、比咱们斯文的国度。那里正在发生无产阶级分离出来、分化出来的经由，这依然由很特殊，比在我国难过得多。芬兰东谈主受过德国专政的压迫，现一在又受着协约国专政的压迫。然则，由于咱们承认了民族自决权，那里的分化经由就容易些了。我在斯莫尔尼宫把郑重文献交给起过刽子手作用的芬兰资产阶级代表斯温胡武德（译成俄文，就是“猪头”的敬爱）时的情景[52]，到目下还谨记很了了。他很殷勤地持了我的手，咱们相互客套了几句。这是何等不好啊！但这是必须作念的事情，因为其时芬兰资产阶级诈欺东谈主民，诈欺做事群众，说莫斯卡里[53]、沙文主义者、大俄罗斯东谈主要祛除芬兰东谈主。这是必须作念的事情。 昨天咱们对于巴什基尔共和国不亦然这样作念的吗[54]？当布哈林同道说“对于某些民族不错承认这种职权”的时候，我以至记下来了，他所开的名单中有霍屯督东谈主、布西门东谈主、印度东谈主。听他这样列举时，我就想：布哈林同道若何健忘了一件小小的事情，健忘了巴什基尔东谈主呢？布西门东谈主在俄国事莫得的，对于霍屯督东谈主，我也莫得据说他们想要成立自治共和国，但是在我国有巴什基尔东谈主、吉尔吉斯东谈主过甚他许多民族，对于这些民族咱们是不可拒却承认的。咱们对于任何一个居住在前俄罗斯帝国境内的民族皆不可拒却这一丝。就假设巴什基尔东谈主推翻了吸血虫，而且是咱们匡助他们这样作念的。但这只是在变革已经完全熟谙的时候才有可能。况且要作念得很严慎，以免咱们的过问会阻挠咱们所应当促进的无产阶级分化出来的经由。咱们对于那些于今还处在毛拉[55].影响下的吉尔吉斯东谈主、乌兹别克东谈主、塔吉克东谈主、土库曼东谈主能作念些什么呢？在咱们俄国，住户有过和神父打交谈的历久履历，是以他们匡助咱们把这些神父打倒了。但你们知谈，对于非宗教婚配的王法于今还推论得很差。咱们是否不错到这些民族那里去说“咱们要打倒你们的吸血虫”呢？咱们不可这样作念，因为他们完全受我方的毛拉的限度。这里必须恭候这个民族的发展，恭候无产阶级同资产阶级分子的分离，这种发展势必会来到。 布哈林同道不肯意恭候。他忍受不住：“干吗要恭候！既然咱们我方推翻了资产阶级，宣告成立了苏维埃政权和无产阶级专政，干吗咱们还要这样作念！”这是带饱读舞性的号召，其中指出了咱们的谈路，但如果咱们在党纲中只宣布这样一丝，结果那就不是党纲而是传单了。咱们不错宣告成立苏维埃政权和无产阶级专政，宣布完全贱视那些该受万分贱视的资产阶级，然则在党纲中应当统统确切地写出真实情况。只须这样，咱们的党纲才是力排众议的党纲。 咱们遴选严格的阶级不雅点。咱们写在党纲上的东西，是肯定自咱们章程一般民族自决那时以来所试验发生的事情。其时还莫得无产阶级共和国。当这种共和国出现之后，而且只须按它们出现的程度，咱们才能写出象咱们目下写在摘要中的条规：“按照苏维埃类型组织起来的各个国度实行联邦制的结伙。”［注：见本卷第409页。——编者注］苏维埃类型还不等于俄国存在的那种苏维埃，但是苏维埃类型正在成为各民族共同的类型。咱们只可说到这种程度。再往前往，哪怕是再进一步，再进一分，就会不正确了，是以就不宜写在党纲里。 咱们说：必须接洽到该民族是处于从中叶纪轨制进到资产阶级的民主或从资产阶级的民主进到无产阶级的民主的谈路上的哪个阶段。［注：见本卷第409页。——编者注］这是统统正确的。一切民族皆有自决权，大可不必把霍屯督东谈主和布西门东谈主专门提倡来说。这个论断对于地球上绝大多数住户，对于十分之九也许百分之九十五的住户皆适用，因为统统国度皆是处于从中叶纪轨制进到资产阶级的民主或从资产阶级的民主进到无产阶级的民主的谈路上。这是必由之路。再多说一丝也不行，因为再多说就会不正确，分歧乎试验情况。勾去民族自决而写上做事者自决是完全不正确的，因为这样的提法莫得接洽到各民族里面的分化是如何困难，如何弯曲。在德国，分化的情形和我国不同。在某些方面快些，而在某些方面则慢些，况且要经过流血的谈路。在我国，把苏维埃和立宪会议结合起来的这种怪念念想是任何一个政党也莫得接受过的。要知谈咱们还得和这些民族毗邻居住。目下谢德曼分子已经在说咱们想礼服德国。一这天然是很好笑的离奇乖癖。但是资产阶级有我方的利益和我方的报刊，这些刊行千百万份的报刊，向全世界叫喊这一丝，而威尔逊为了我方的利益也给以支持。他们说，布尔什维克领有广阔的部队，想用礼服的技能在德国栽植布尔什维主义。德国的优秀东谈主物——斯巴达克派——告诉咱们，有东谈主挑拨德国工东谈主反对共产党员说：你们看，布尔什维克那里的情形何等糟！而咱们也不可说咱们这里的情况就很好。于是咱们的敌东谈主在德国就用这样的旨趣去影响群众，说什么在德国进行无产阶级创新就会酿成和俄国一样的混乱状态。咱们的混乱状态是咱们历久的病症。咱们是在同极大的困难作斗争中在咱们国度建立无产阶级专政的。只须资产阶级，或小资产阶级，以至一部分德国工东谈主，还受到“布尔什维克想用将就技能建立我方的轨制”这种勒索的影响，“做事者自决”的公式就不会使情况好转。咱们应看成念到，使德国社会主义叛徒们无法说布尔什维克将就东谈主家接受我方的全能轨制，似乎这种轨制不错靠赤军的刺刀推论到柏林去。如果咱们狡赖民族自决原则，东谈主家就会作出这样的论断。 咱们的党纲不应当说做事者自决，因为这是不正确的。咱们的党纲应当说目下的试验情况。既然各个民族还处于从中叶纪轨制进到资产阶级的民主或从资产阶级的民主进到无产阶级的民主的谈路上的不同阶段，那么咱们党纲中的这个原则就是统统正确的。在这条谈路上咱们有过许许多多的弯曲，每个民族皆应当得到自决权，而这会促进做事者的自决。在芬兰，无产阶级同资产阶级分离的经由短长常昭彰、杰出和真切的。那里的一切绝不会和我国疏通。如果咱们说不承认什么芬兰民族，而只承认做事群众，那就是浮泛到顶点的妄言。不承认试验情况是不行的，因为它会将就你承认它。在不同的国度中，无产阶级循着各自不同的谈路和资产阶级划清界限。在这方面咱们应当非常严慎。尤其是对于各个民族要特别严慎，因为莫得比对一个民族不信任更坏的事情了。在波兰，无产阶级正在自决。把柄最近的数字，华沙工东谈主代表苏维埃[56]中有波兰社会主义叛徒333东谈主，共产党员297东谈主。这就标明，照咱们的创新日期来看，那里已离十月不远了。这已经是1917年的8月或9月。但是，第一，还莫得颁布一个王法，要一切国度皆用布尔什维克的创新日期，即使颁布了这样的王法，亦然不会推论的。第二，目下的情形是，比我国工东谈主先进的、文化程度较高的波兰工东谈主，大多数皆持有社会护国主义和社会爱国主义的不雅点。必须恭候。这里决不可说做事群众自决。咱们应当宣传这种分化。这点咱们已经在作念，但有案可稽，目下不可不承认波兰民族自决。这是很昭彰的。波兰无产阶级畅通和我国一样是向着无产阶级专政前进的，然则前进的方式却不疏通，在那里，东谈主们勒索工东谈主说：向来压迫波兰东谈主的莫斯卡里、大俄罗斯东谈主，想在共产主义牌号的掩盖下，把他们的大俄罗斯沙文主义移植到波兰来。共产主义是不可用暴力来灌注的。我向一个优秀的波兰共产党员同道说，“你们要用另一种方式去作念”；他回答我说，“不，咱们要作念雷同的事情，不外要比你们作念得好些”。对于这种说法，我根柢无法反驳。应当让他们有可能完结这个谦善的愿望：把苏维埃政权建立得比咱们的好些。不可不推断到那里所走的谈路的一些特殊性，决不可说：“打倒民族自决权！咱们只让做事群众有权自决。”这种自决经由是很复杂很困难的。目下除了俄国，任何地方皆莫得这种自决，必须预测到其他国度发展的一切阶段，决不要从莫斯科发号布令。是以这个提议在原则上是不可接受的。 把柄咱们拟订的计划，目下我来谈谈我应当说明的以下几点。我把小独特者和中农问题放在第一位。对于这一丝，党纲第47条说： 我以为，咱们这里所写的，就是社会主义首创东谈主对中农问题屡次说过的。这一条规的毛病只是不够具体。在党纲中，咱们未必能写得更具体些。但是在代表大会上应当提倡的不单是是摘要性的问题，是以对于中农问题要给予加倍的慎重。咱们掌持的材料标明，某些地方发生的暴动昭彰是有一个算计划的，而且这个计划昭彰是和白卫分子决定在3月举行总穷苦并组织一连串的暴动的军事计划有磋议的。大会主席团拟订了一个就要向你们提倡的代表大会告各级党组织书[57]的草案。这些暴动再昭彰不外地向咱们标明，左派社会创新党东谈主和一部分孟什维克（孟什维克曾在布良斯克组织暴动）是白卫分子的径直代理东谈主。白卫分子总穷苦，农村暴动，铁路交通断交，——难谈这样还不可把布尔什维克推翻吗？这里，中农所起的作用特别昭彰，特别要紧。在代表大会上，咱们不仅应当特别强调咱们对中农退让的魄力，而且要想出许多尽量具体的、能使中农径直得到一些平正的办法。为了自保，为了反对咱们的一切敌东谈主，这些办法是急切需要的，这些敌东谈主知谈中农动摇于咱们和他们之间，因而戮力诱使中农离开咱们。就咱们的规状看来，咱们领有巨大的后备力量。咱们知谈，波兰和匈牙利的创新皆在发展，况且发展得很快。这些创新会给咱们以无产阶级后备力量，会减轻咱们的困难而大大巩固我国目下还很薄弱的无产阶级基地。这可能在最近几个月内发生，但咱们还不知谈究竟会在哪一天发生。你们知谈，目下到了相当紧要的关头，因此，中农问题目下具有极大的试验意旨。 其次，我想谈谈合作杜问题。这就是咱们党纲第48条。这一条已经有些退步。咱们在委员会写这一条时，我国只须合作社而莫得消费公社，但几天之后便通过了把多样形势的合作社合并为统一的消费公社的王法[58]。我不知谈这个王法是否已经公布，到会的大多数东谈主是否已经看到。如果莫得，这个王法明后天会要公布的。这一条在这一方面已经退步，但我仍然以为它是需要的，因为咱们大众皆很了了，从王法颁布到推论是有十分一段距离的。从1918年4月起咱们就忙着治理合作社的问题，天然咱们已经取得很大获利，但这还不是具有决定意旨的获利。在招揽住户参加合作社方面，咱们有时达到了这样的规模：许多县份已有百分之九十八的农村住户参加了。但这些在本钱主义社会里就已存在的合作社，完全习尚于资产阶级社会那一套，而带领它们的又是孟什维克和社会创新党东谈主，是资产阶级大众。咱们还无法使这些合作社效力咱们，在这方面，咱们的任务仍然莫得治理。咱们的王法，在建立消费公社的意旨上说，是前进了一步，王法中指出，宇宙的多样合作社必须实行合并。但是这个王法，即使咱们全部推论，也会在将来的消费公社中保留工东谈主合作社这个自主的部分，因为试验熟悉情况的工东谈主合作社代表向咱们讲明说，工东谈主合作社这种较为发展的组织应当保留，因为它的行动是需要的。咱们党内在合作社问题上有过不少分歧和争论，合作社里的布尔什维克和苏维埃里的布尔什维克之间发生过摩擦。我以为，在原则上，这个问题无疑地应当这样来治理：这个由本钱主义在群众中准备好的惟一机构，在处于原始本钱主义阶段的农村群众中进行行动的惟一机构，不管如何要保留，要发展，而决不可加以搁置。在这里，任务是困难的，因为充任合作社带领者的泰半是资产阶级大众，而且往往是真实的白卫分子。由此就产生了对他们的仇恨，方正的仇恨，由此就产生了反对他们的斗争。天然，这个斗争应该进行得很高明：要制止合作社服务者中的反创新规画，但这不应当成为反对合作社机构的斗争。咱们一面要排除这些反创新分子，同期应当使机构自己效力咱们。这里的任务同对待资产阶级大众是一样的。对待资产阶级大众的问题是我要谈的另一个问题。 资产阶级大众的问题引起不少的摩擦和分歧。几天前我在彼得格勒苏维埃作答复时，递给我的便条中有儿个是对于工资的。有东谈主问我：难谈在社会主义共和国里，工资不错高到3000卢布吗？试验上咱们已经把这个问题写进了党纲，因为这方面的起火已经很猛烈了。在部队中，在工业中，在合作社中，到处皆存在着资产阶级大众的问题。这是从本钱主义到共产主义的过渡时期内一个很关键的问题。咱们只须利用资产阶级的科学和本事技能使共产主义变成群众更容易接受的东西，才能建成共产主义。想用另一种方法建成共产主义社会是不行的。而要这样来建成共产主义，就必须把服务主谈主员从资产阶级手里夺过来，必须招揽统统这些大众参加服务。咱们在党纲中特意把这个问题讲解得很详备，以便得到绝对治理。咱们深深知谈，俄国文化不发达是什么敬爱，它对苏维埃政权有什么影响；苏维埃政权在原则上实行了高得无比的无产阶级民主，对全世界作出实行这种民主的榜样，然则这种文化上的过时却落拓了苏维埃政权的作用并使官僚轨制回生。提及来苏维埃机构是全体做事者皆不错参加的，作念起来却远不是东谈主东谈主皆能参加，这是咱们大众皆知谈的。这决不是因为法律酿成了穷苦，如在资产阶级时间那样；恰恰各别，咱们的法律有助于这样作念。但只须法律是不够的。必须有巨额的教化服务、组织服务和文化服务，这不可用法律迅速办到，这需要进行历久的巨大的努力。本届代表大会应当对资产阶级大众问题作出极明确的决定。这样的决定会使那些无疑是倾听此次代表大会意见的同道们有可能依靠代表大会的权威进行服务，并知谈咱们遇到若何的困难。这样的决定会匡助那些处处碰到这个问题的同道们至少来参加这方面的宣传服务。 斯巴达克派的代表同道们在莫斯科的代表大会上告诉咱们说，在工业最发达、斯巴达克派在工东谈主中的影响最大的德国西部，天然斯巴达克派还莫得得到告捷，然则许多最大的企业的工程师和司理已经来向斯巴达克派说：“咱们跟你们走。”咱们这里莫得这种情形。昭彰是那里的工东谈主的文化水平较高，本事东谈主员较无产阶级化，也许还有许多咱们不知谈的其他原因，酿成了这种与我国有些不同的关系。 不管如何这是咱们无间前进的主要穷苦之一。目下咱们应当不恭候其他国度的援助坐窝提高分娩力。要作念到这点，莫得资产阶级大众是不行的。这应当斩钉截铁地说了了。天然，这些大众大多数是渗入了资产阶级世界不雅的。必须用同道合作的气氛、工东谈主政事委员和共产党支部来包围他们，使他们无法挣脱，但应当使他们有比本钱主义轨制下更好的服务要求，因为不如斯，这个由资产阶级培养出来的阶级就不去服务。想用棍棒将就通盘阶级服务是不行的，这一丝咱们已深有体会。不错迫使他们不积极地参加反创新，不错吓唬他们，使他们不敢伸手去拿白卫分子的宣言。在这一方面，咱们布尔什维克是很坚决的。这是不错作念到的，而咱们也作念得很够了。咱们大众皆学会了这一丝。但是，要用这种办法来将就通盘阶级服务是不可能的。这些东谈主习尚于文化服务，他们在资产阶级轨制范围内股东了文化服务，就是说，他们使资产阶级得到了巨大的物资财富，使无产阶级的所得微不及谈。但他们毕竟股东了文化，这是他们的职业。当他们看到工东谈主阶级中的有组织的先进阶级不仅怜爱文化，而且匡助在群众中普及文化时，他们就会改变对咱们的魄力。当医师看到无产阶级发动做事者主动进行防疫服务时，他就完全会用另一种魄力对待咱们。我国这个由资产阶级的医师、工程师、农艺师、合作社服务者所构成的阶级是很广大的，当他们试验看到无产阶级眩惑愈来愈多的群众参加这种行状的时候，他们就会在精神上完全背叛，而不仅在政事上和资产阶级堵截关系。那时咱们的任务就会容易些了。那时他们就会自关联词然地被招揽到咱们机构中来，成为它的一部分。为了这点，必须作些糟跶。为了这点，哪怕付出20亿卢布也算不了什么。狭窄这种糟跶就是笨拙，因为这就是不懂得摆在咱们眼前的任务。 运载业的解体，工业和农业的解体，径直威迫到苏维埃共和国的生涯。咱们在这里应当遴选最有用的办法，把宇宙的一切力量充分诊治起来。对于大众，咱们不应当遴选吹毛求疵的政策。这些大众不是吸血虫的仆役，而是有文化的服务者。他们在资产阶级社会里为资产阶级服务，全世界的社会主义者皆说过，这些东谈主在无产阶级社会里是会为咱们服务的。在这个过渡时期内，咱们应当尽可能地使他们有较好的生活要求。这将是顶好的政策，这将是最经济的办法。否则的话，咱们从简了几个亿，却可能酿成用几十个亿也不可赔偿的耗损。 当咱们同做事东谈主民委员施米特同道磋议工资问题时，他举出了以下的事实。他说，为了把工资拉平些，咱们所作念的服务是任何资产阶级国度在职何地方也莫得作念过而且用几十年时辰也不可作念到的。举例战前的工资：粗工每天1卢布，每月25卢布，而大众每月是500卢布（不算那些拿几十万卢布的东谈主）。大众领的工资是工东谈主工资的20倍。咱们目下的工资幅度是从600卢布到3000卢布，收支只须5倍。为了把工资拉平些，咱们已作念了好多服务。天然，咱们目下给大众的工资是过高的，但为了向他们求教，多给一丝不仅值得，而且是应当的，从表面上看亦然必要的。我认为这个问题在党纲上章程得十分详备。必须特别强调这个问题。在这里，不仅要在原则上治理这个问题，而且要使代表大会的全体代表回到各地后，在向我方组织作答复时，在进行我方的全部行动时，皆能贯彻这一丝。 咱们已经在动摇的知识分子中促成了巨大的转换。如果说咱们昨天谈小资产阶级政党的正当化，今天落网捕孟什维克和社会创新党东谈主，那么，在这种变动中，咱们推论的完全是既定方针。这种变动贯彻着一条最坚决的门路：反创新要消亡，资产阶级文化机构必须利用。孟什维克是社会主义的最坏的敌东谈主，因为他们披着无产阶级的外表，而试验上短长无产阶级阶级。在这个阶级中只须少许数的表层分子是无产阶级出生，而这个阶级自己是由小知识分子构成的。这个阶级在围聚咱们。咱们要把通盘阶级争取过来。每当他们围聚咱们时，咱们老是说“请来吧”。每动摇一次，这个阶级皆有一部分东谈主走到咱们这方面来。孟什维克和壮盛活派[59]是这样，社会创新党东谈主是这样，统统这些动摇分子皆会是这样，他们还会长久地摆布扭捏，怨天尤东谈主，从一个阵营跑到另一个阵营。对他们是莫得什么办法的。但是通过这一切动摇，咱们会得到有文化的知识分子阶级来参加苏维埃服务主谈主员的部队，而排除那些无间拥护白卫军的分子。 按照单干我应当说明的下一个问题，就是对于官僚主义和眩惑广大群众参加苏维埃服务的问题。早就有东谈主埋怨官僚主义，这种埋怨无疑是有把柄的。咱们在反官僚主义的斗争中，作念到了世界上任何一个国度皆莫得作念到的事情。那种原原来本皆是官僚的和资产阶级压迫者的机构（以至在最解放的资产阶级共和国中皆仍然是这样的机构）已被咱们绝对摧毁。单就法院来说吧。的确，这里的任务比拟容易，不需要建立新的机构，因为把柄做事阶级的创新法律走漏来裁判是谁皆会的。咱们在这方面还远莫得把任务贯彻到底，然则在许多方面已把法院照看有的那样建立起来了。咱们建立了这样的机关，从而不仅使须眉而且连妇女即最过时最不活跃的分子也东谈主东谈主皆能参加服务。 其他管理部门中的职员是愈加守旧的官僚。在这里，任务比拟困难。莫得这样一批东谈主是不行的，一切管理部门皆需要这样一批东谈主。在这里，咱们苦于俄国本钱主义的不够发达。在德国，粗略这种难过要轻一些，因为德国的官僚机构受过充分的教练，它把官僚们弄得疲惫不胜但是在迫使他们作念事情，而不象我国办公室里的一些东谈主那样，坐在安乐椅上心仪过活。咱们已经把这种旧官僚主义分子驱逐，加以清查，然后再把他们安插到新的位置。沙皇时间的官僚渐渐转入苏维埃机关，实行官僚主义，装成共产主义者，况且为了更便于往上爬而设法取得俄国共产党的党证。结果，把他们赶外出外，他们又从窗口飞进来。这里主如果由于有文化的东谈主才不够。这些官僚不错遣散，但决不可一下子把他们改造过来。在这里，摆在咱们眼前的开端是组织任务、文化任务和教化任务。 只须当全体住户皆参加管理服务时，才能把反官僚主义的.斗争进行到底，直到取得完全的告捷。这在资产阶级共和国里不仅不可能，而且法律自己也妨碍这样去作念。最佳的资产阶级共和国，不管它若何民主，也有无数法律上的穷苦壅塞做事者参加管理。咱们已绝对扫除这些穷苦，但是直到今天咱们还莫得达到使做事群众能够参加管理的地步，因为除了法律，还要有文化水平，而你是不可使它效力任何法律的。由于文化水平这样低，苏维埃天然按党纲章程是通过做事者来实行管理的机关，而试验上却是通过无产阶级先进阶级来为做事者实行管理而不是通过做事群众来实行管理的机关。 在这里，摆在咱们眼前的任务只须通过历久的教化才能治理。目下这个任务对于咱们曲直常困难的，我已经屡次指出，这是因为担任管理的工东谈主还相当少，少得令东谈主难以置信。咱们应当取得后盾，就多样气象来看，国内的这种后备力量正在增长。做事群众的强烈的修业欲和往往是通过社会教化达到的莫大教化获利，是涓滴阻挠怀疑的。这种获利天然不是任何学校教化的获利，但短长常巨大。一切气象标明，在最近的将来，咱们一定会得到巨大的后备力量，用以代替东谈主数未几的无产阶级先进阶级中那些劳累过度的东谈主，关联词不管如何，目下咱们在这一方面的情况短长常困难的。官僚已被打倒。吸血虫已被撤废。但是文化水平还莫得提高，因此官僚们还占据原有的位置。要排挤他们，只须用比以前大得多的规模把无产阶级和农民组织起来，同期真实实行招揽工东谈主参加管理的各样办法。每个东谈主民委员部实行的这类办法，你们皆知谈，我就省略备谈了。 我要讲的终末一丝是无产阶级的带领作用和打劫选举权的问题。咱们的宪法承认无产阶级比农民占有优胜地位，并打劫吸血虫的选举权。西欧隧谈民主派膺惩咱们最猛烈的就是这一丝。咱们往常和目下皆是这样回答他们：你们健忘了马克念念主义最基本的旨趣，健忘了你们谈的是资产阶级民主，而咱们却已经实行了无产阶级民主。在招揽工东谈主和忙活农民参加国度管理方面，苏维埃共和国往常几个月所作念的事情，是世界上任何一个国度连十分之一也莫得作念到的。这是统统真谛。谁也不会狡赖：咱们在实行真实的而不是纸上的民主方面、在招揽工农参加管理方面所作念的事情，是世界上最佳的民主共和国在几百年内莫得作念到而且不可能作念到的。这就决定了苏维埃的意旨，由于这一丝，苏维埃就成了全世界无产阶级的标语。 但这涓滴不可使咱们开脱由于群众文化程度不够而碰到的困难。对于打劫资产阶级选举权的问题，咱们决莫得从统统的不雅点来看，因为在表面上完全不错假设：无产阶级专政将处处弹压资产阶级，而又不打劫资产阶级的选举权。在表面上完全不错这样联想，是以咱们不把咱们的宪法提倡来作为其他国度学习的榜样。咱们只是说，谁认为不必弹压资产阶级就不错过渡到社会主义，谁就不是社会主义者。把资产阶级作为一个阶级来弹压是必要的，但打劫它的选举权和对等职权则不是必要的。咱们不肯意给资产阶级以解放，咱们不承认吸血虫和被吸血虫对等，但咱们在党纲中对这个问题是这样看的：象工东谈主和农民不对等之类的办法，根柢不是宪法所章程的。宪法是在这些办法实施之后才把它们记录下来的。苏维埃宪法以至不是布尔什维克拟订的，而是孟什维克和社会创新党东谈主在布尔什维克创新以前就拟订的，其实是反对他们我方的。他们按照试验生活所酿成的情况拟订了这个宪法。组织无产阶级比组织农民快得多，这就使工东谈主成了创新的支持，使工东谈主试验上得到了优胜地位。往后的任务就是从这种优胜地位渐渐过渡到工农对等。在十月创新以前和以后，谁也莫得把资产阶级赶出苏维埃。资产阶级我方离开了苏维埃。 资产阶级选举权的问题就是这样。咱们的任务在于十分明确地提倡问题。咱们根柢不是为咱们的行动表现歉意，而是确凿地摆出事实。咱们的宪法，正如咱们所指出的，不得不把这种不对等放进去，这是因为文化水平低，因为咱们的组织服务差。但是咱们不把这点变成逸想，恰恰各别，按照党纲，咱们党一定要进行有系统的服务来祛除较有组织的无产阶级和农民之间的这种不对等。一朝咱们提高了文化水平，咱们就要取消这种不对等。那时咱们就不需要这种落拓了。在创新后过了17个月的目下，这种落拓的意旨试验上已经很小了。 同道们，这就是我认为在征询党纲时必须谈到以供大众今后征询的主要儿点。（饱读掌） 4 对于党纲答复的总合髻言（3月19日）
（饱读掌）同道们，在这个问题上，我不可象对待答复那样，预先同布哈林同道仔细地商量好，然后分头来讲。也许这亦然莫得必要的。我以为，会上张开的征询主要说明了一个事实：莫得任何肯定的和郑重的反提案。大众对个别部分破裂地谈了好多，但任何反提案皆莫得。我要谈谈那些开端是反对媒介部分的主要反对意见。布哈林同道告诉我说，他也赞同这种意见，主张在媒介中不错把对本钱主义的说明和对帝国主义的说明结合为一个统一的举座，但由于莫得这样的草案，只得通过现存的草案。 许多发言的东谈主（波德别尔斯基同道特别坚决）认为，目下向大众提倡的这种草案是不正确的。波德别尔斯基同道的论据非常奇怪。举例说，第一段里把创新称为某月某日的创新。不知为什么波德别尔斯基同道梦预料这似乎是一个编了号的创新。我不错说，咱们在东谈主民委员会里经常同许许多多编了号的公文打交谈，因而弄得疲困不胜，但为什么要把这种印象搬到这里来呢？试验上号码又与这有什么关系呢？咱们是章程一个节日，好来庆祝它。若何能狡赖恰是在10月25日夺得了政权呢？你们要把这点改变，那就是故意作念作了。如果你们把创新叫作十月一十一月创新，那只会使东谈主说，事情不是在一天完成的。天然，创新是在较长的时期中完成的，而不是在10月、11月，以至不是在一年中发生的。摘要有一段中谈到了行将到来的社会创新，这一丝也受到了波德别尔斯基同道的膺惩。他把柄这一丝竟把摘要说成是对社会创新这一“神圣称号”的某种“侮辱”。咱们正处在社会革掷中，而有东谈主竟向咱们说它是行将到来的创新！这种论据昭彰是站不住脚的，因为咱们的摘要指的是世界范围内的社会创新。 有东谈主对咱们说，咱们是从经济上来看创新的。这需要不需要呢？这里许多偏激的同道以至谈到了世界国民经济委员会，谈到了一切民族的党附庸俄共中央委员会。皮达可夫同道就差一丝说出这样的话来。（皮达可夫从座位上喊谈：“难谈您认为这不好吗？”）既然他目下还说这莫得什么坏处，那我应当回答说，如果摘要中有这类话，那也无须品评，因为提这种建议的东谈主我方就会使我方堕入绝境的。这些偏激的同道莫得慎重到，在摘要中咱们应当以现存的东西为起点。一位偏激的同道，粗略是苏尼察，很坚决地品评摘要，说它衰退等等，这位偏激的同道说，他不可同意在摘要中写上现存的东西，而提议在摘要中写上还莫得的东西。（笑声）我想，这种说法昭彰不正确，引起笑声是理所天然的。我莫得说过只应当写上现存的东西。我说的是咱们应当以统统细主义东西为起点。咱们应当告诉无产者和做事农民并向他们讲明：共产主义创新是不可幸免的。会上有谁说过不需要谈这点吗？如果有谁试图提倡这样的建议，东谈主们就会向他讲明事实并不是这样的。雷同的话往常莫得东谈主说过一句，将来也不会有东谈主说，因为一个阻挠置疑的事实是，咱们的党不仅是依靠共产主义的无产阶级，而且是依靠全体农民取得了政权的。难谈咱们只限于向统统这些随着咱们走的群众说；“党的行状只是进行社会主义建立。共产主义创新已经完成，目下来完结共产主义吧！”这种不雅点根柢站不住脚，在表面上是伪善的。咱们党径直地而更多时候是转折地眩惑了千百万东谈主，使他们运行认清阶级斗争问题，认清从本钱主义向共产主义过渡的问题。 目下不错说——这样说天然涓滴莫得夸大——任何地方、任何别的国度的做事东谈主民皆莫得象我国做事住户目下这样温煦变本钱主义为社会主义的问题。在这个问题上，我国东谈主民比任何国度的东谈主民想得皆多。难谈党不应当回答这个问题吗？咱们应该科学地讲明共产主义创新会若何发展。在这方面，其余一切建议皆是络续对的。完全抹掉这一丝是谁也不肯意的。有东谈主意惹情牵地说：也许不错压缩，不错不援用旧摘要，因为它是不正确的。但是，如果它是不正确的，那咱们在往常许多年中岂肯把柄它进行服务呢？也许辞世界苏维埃共和国建立起来时，会有一个共同的摘要，但在此以前粗略咱们还要写好几个摘要。目下，只是在旧俄罗斯帝国的土地上建立起一个苏维埃共和国时，写那种摘要还为时过早。以至无疑在走向苏维埃共和国的芬兰，也还莫得成立苏维埃共和国，要知谈，芬兰不同于前俄罗斯帝国内的统统其他民族，它有较高的文化。可见，要求今天在摘要中抒发出最终完成的经由，这会是一个极大的伪善。这就象刻下要在摘要中提倡世界国民经济委员会是一样的。其实连咱们我方也还莫得习尚"COBxapx o3"［注：即“国民经济委员会”。——编者注］这个怪词，至于异邦东谈主呢，据说他们翻阅过旅行指南，看到底有莫得这样一个火车站。（笑声）咱们不可用王法把这些词膨胀到全世界。 咱们的摘要要成为国际的摘要，就必须接洽到能说明列国经济特征的那些阶级因素。统统国度皆一样，本钱主义在许多地方还在发展。通盘亚洲和一切走向资产阶级民主制的国度皆是这样的；俄国的许多地区亦然这样的。举例相当熟悉经济情况的李可夫同道对咱们说，我国目下存在着新的资产阶级。这是真的。它不仅从咱们苏维埃的职员中间产生出来（从这里也能产生少许的一部分），它还从那些开脱了本钱主义银行的栓桔、目下因铁路欠亨而处于远隔状态的农民和手工业者中间产生出来。这是事实。你们想用什么方法来覆盖这一事实呢？你们这样作念只然则千里溺在我方的幻想中，或是把不周全的书册知识套用于复杂得多的现实。现实向咱们讲明，以至在俄国，也同任何本钱主义社会一样，本钱主义商品经济还活着，起撰述用，发展着，产生着资产阶级。 李可夫同道说：“咱们在同资产阶级作斗争；资产阶级在我国事以还在产生，是因为产生资产阶级和本钱主义的农民经济暂时还莫得散失。”咱们莫得这方面的确切材料，但这种情况正在发生，这是莫得疑问的。在全世界，目下苏维埃共和国还只是存在于前俄罗斯帝国的疆界内。在许多国度里，它正在成长和发展，但皆还莫得建立。因此，妄图在我方的摘要中写上咱们还莫得取得的东西，这是幻想，这是妄图跳出悔恨奋的现实，而现实向咱们标明，在其他国度中，社会主义共和国分娩的难过无疑会比咱们摄取过的更大。咱们容易地作念到了这一丝，是因为咱们在1917年10月26日把农民通过社会创新党东谈主的决策所要求的东西用王法章程下来了。这在别的国度是莫得的。瑞士的同道和德国的同道指出：在瑞士农民武装起来反对歇工者，这是从来莫得过的；在德国的农村中，还莫得涓滴迹象说明从雇农和小农中将会产生出苏维埃来。在我国，创新发生几个月以后农民代表苏维埃就简直布满了宇宙。咱们这个过时的国度建立了苏维埃。这里就发生一个各本钱主义国度东谈主民还莫得治理的大问题。而咱们是若何的典型的本钱主义民族呢？直到1917年，我国还有农奴制残余。但是莫得一个本钱主义民族标明这个问题是若何试验治理的。咱们是在沙皇轨制的压迫促使东谈主们一饱读作气实行了根柢而迅速的变革的特殊要求下取得政权的，而且咱们在这种特殊要求下在几个月内很好地依靠了全体农民。这是历史事实。至少在1918年夏天以前，在忙活农民委员会建立以前，咱们作为一个政权守护下来，是因为咱们依靠了全体农民。在职何一个本钱主义国度里，这皆是不可能的。你们谈到根柢修改通盘摘要时，恰是健忘了这个基本的经济事实。莫得这一丝，你们的摘要就不可能建立在科学的基础上。 咱们必须从大众公认的一条马克念念主义旨趣起程，即摘要必须建立在科学的基础上。摘要应该向群众说明，共产主义创新是若何发生的，为什么它是不可幸免的，它的意旨、实质和力量在那儿，它应当治理什么问题。咱们的摘要应当成为饱读舞手册，象也曾有过的一切摘要举例爱尔福特摘要[60]那样。这个摘要的每一条皆包含着饱读舞者千千万万篇的演说和文章的内容。咱们摘要中的每一条皆是每个做事者应该知谈、走漏和了解的东西。如果他们不了解什么是本钱主义，不了解小农和手工业经济必不可免地经常产生本钱主义，如果他们不了解这些，尽管他们一百次地声称我方是共产主义者况且以最激进的共产主义自满于东谈主，这种共产主义亦然一文不值的。只须共产主义在经济上得到论证的时候，咱们才留意共产主义。 以至在某些先进的国度里，社会主义创新也会改变许多东西。天然帝国主义汇集和积聚了金融本钱，但是本钱主义分娩方式无间在全世界存在，不时还保持着不很发达的形势。在职何一个最发达的国度里也不可找到最隧谈形势的本钱主义。以至在德国也根柢莫得这样的本钱主义。当咱们相聚贵府来说明咱们的具体任务时，中央统计局局长同道说：在德国，农民向食粮机关潜伏了我方40%的剩余马铃薯。在本钱主义充分发达的本钱主义国度里，还存在着进行袖珍的解放买卖和投契的小农经济。这些事实是不可健忘的。在此次代表大会所代表的30万党员中，能完全弄清这个问题的东谈主会好多吗？如果以为咱们这些有幸草拟草案的东谈主知谈这一切，党员群众也一定懂得这一切，那就是好笑的傲气。不，他们需要这些起码学问，他们比咱们更百倍地需要它们，因为在莫得走漏和不可说明什么是共产主义、什么是商品经济的东谈主那里，是不会有共产主义的。咱们在处理磋议试验经济政策如食粮政策、农业政策或最高国民经济委员会政策的每个问题时，每天皆碰到小商品经济给咱们酿成的困难。然则在摘要中似乎不应该谈到这一丝！如果咱们这样作念，那只是标明咱们不善于治理这个问题，只是标明我国创新的得胜是由于特殊的要求。 一些德国同道到我国来，想要弄清社会主义轨制遴选的形势。咱们必须这样办：向国际同道讲明咱们的力量，使他们看到咱们在革掷中涓滴莫得越出现实的范围，况且把能使他们完全信服的材料提供给他们。假如把咱们的创新说成是一切国度的一种逸想，认为它作出了好多天才的发现和实行了一大堆社会主义的新奇东西，那是十分好笑的。我莫得听见谁这样讲过，肯定地说，将来也不会听见谁这样讲。咱们累积了在一个存在着无产阶级和农民的特殊关系的国度里实行摧毁本钱主义的当先方法的试验履历。如斯良友。如果咱们硬装成青蛙，一个劲儿地憋气，饱读肚子[61]，咱们就将成为全世界的笑柄，成为隧谈的夸口家。 咱们以马克念念主义摘要教化了无产阶级政党，雷同应当以它来教化我国千百万做事者。咱们作为念念想上的带领者连合在这里，应当向群众说：“咱们教化了无产阶级，咱们老是况且开端是以确切的经济分析为起点的。”推论这个任务，不是发表一个宣言。第三国际的宣言——这是号召，这是宣告，这是要东谈主们去慎重摆在咱们眼前的东西，这是向群众敕令。你们要设法科学地讲明，你们有经济基础，你们不是在沙滩上进行建立。如果不可作念到这一丝，你们就不要制定摘要。要作念到这一丝，只须再行查考咱们15年来的经历，除此而外，莫得别的方法。15年前咱们说社会创新行将到来，而今天咱们已经完结了这个创新，这难谈说明咱们更弱了吗？这说明咱们更巩固了，更遒劲了。一言以蔽之，本钱主义在转换为帝国主义，而帝国主义导致社会主义创新的运行。这是一个没趣的和很长的经由，莫得一个本钱主义国度已经把它走完。但在摘要中指出这依然由是必要的。 正因为如斯，从表面上提倡的反对意见是经不起任何品评的。我不怀疑，如果让10——20个有写稿履历的东谈主每天服务三四小时，他们在一个月内是会写出更好的更完整的摘要来的。但是，如果象波德别尔斯基同道所说的那样，要求在一两天内作念到这一步，那就十分好笑了。咱们服务了不啻一两天，以至不啻两个星期。我再说一遍，如果能选出一个由30东谈主构成的为期一月的委员会，让他们一天服务几小时，同期莫得电话惊扰他们，那么有案可稽，他们一定会拿出崇高得多的摘要。但在这里对问题的实质谁也莫得表现异议。不谈商品经济和本钱主义的基础的摘要，不会是马克念念主义的国际性的摘要。摘要要成为国际性的，就不可只限于宣告成立世界苏维埃共和国，或象皮达可夫同道那样只是宣告取消民族，说什么任何民族皆不需要，需要的是全体无产者的结伙。天然，这是好意思妙的事情，而且将会完结，但只然则在共产主义发展的另一个阶段上。皮达可夫同道盛气凌东谈主地说：“你们在1917年就过时了，目下你们有了进步。”咱们的进步就在于把符合现实的东西载入了摘要。咱们说各民族在从资产阶级民主制走向无产阶级政权，这说的是试验存在的东西，而在1917年，这还只是你们所盼望的事情。 如果咱们同斯巴达克派之间出现一种为统一的共产主义畅通所需要的充分的同道信任，如果这种信任在一天天孕育熟谙，经过几个月后终于形成，那么，这种信任就会载于摘要中。但是这种信任目下还莫得，宣布这种信任就等于把他们拔高到他们把柄我方的体验尚未达到的那种水平。咱们说，苏维埃这种类型已具有国际的意旨。布哈林同道举出了英国的车间代表委员会[62]。这并不完全等于苏维埃。它们在成长，但它们还在孕育中。当它们出目下世间时，咱们“是会望望的”。至于说咱们把俄国的苏维埃搭救给英国工东谈主，这是经不起任何品评的。 其次，我要谈谈民族自决问题。这个问题的意旨在咱们的品评中被夸大了。这表现了咱们品评中的毛病，因为这样的问题在通盘摘要结构中、在全部的摘要性要求中实质上只须很次要的意旨，但在咱们的品评中却占了特殊的地位。 皮达可夫同道发言的时候，我很惊叹，不知谈这是征询摘要，如故两个组织局在争辩。皮达可夫同道说，乌克兰的共产党员是按照俄共（布）中央的指示行事的，我不解白他在用什么口吻语言。是缺憾的口吻吗？我相信皮达可夫同道不是这样的，但他的发言的敬爱是说，既然在莫斯科有一个出色的中央委员会，这一切自决又有什么用处呢！这是笨拙的不雅点。乌克兰是由于一些特殊要求才同俄国分离的，因此，那里的民族畅通莫得深厚的根基。它略微表现出来，德国东谈主就把它抹杀了。这是事实，但这是例外的事实。以至那里的语言问题也成了这样：弄不了了乌克兰语究竟是不是群众的语言。其他民族的做事群众对大俄罗斯东谈主皆不信任，把他们看作一个进行盘剥、压迫的民族。这是事实。一个芬兰代表告诉我说，在仇恨大俄罗斯东谈主的芬兰资产阶级中间，有这样的呼声：“原来德国东谈主更自豪，协约国更自豪，如故让布尔什维克来吧。”这是咱们在民族问题上对芬兰资产阶级的一个最大的告捷。这涓滴不妨害咱们把他们看成阶级敌东谈主，并聘请顺应的技能同他们作斗争。在沙皇轨制压迫过芬兰的国度里建立起来的苏维埃共和国应当宣布：它尊重各民族的寂寞职权。咱们同存在了一个短时期的红色芬兰政府签定过一个协议[63]，在邦畿上向他们作了某些退让，为了这件事，我听到不少隧谈沙文主义的反对意见，说“那儿有很好的渔场，然则你们把它们送东谈主了”。对这一类的反对意见我也曾说过：刮一刮某个共产党员，你就会发现他是大俄罗斯沙文主义者。 我以为，这个磋议芬兰的例子也象磋议巴什基尔东谈主的例子一样标明，在民族问题上不可说不管如何也要经济上的统一。天然这是需要的！但是咱们应当通过宣传、饱读舞、自发的定约来达到这一丝。巴什基尔东谈主不信任大俄罗斯东谈主，因为大俄罗斯东谈主文化较高，况且也曾利用我方的文化抢掠过巴什基尔东谈主。因此，在这些偏僻地方，大俄罗斯东谈主这个称号对于巴什基尔东谈主说来就是“压迫者”、“骗子”。必须接洽到这一丝，必须改变这一丝。但要知谈，这是一个历久的事情，这是不可用任何王法消除的。在这个问题上，咱们应当十分慎重。象大俄罗斯东谈主这样的民族特别需要慎重，因为它也曾引起统统其他民族的切齿烦恼，到目下咱们才学会去校正这种情形，而且作念得还不好。举例在教化东谈主民委员部和它的周围，有一些共产党员说：要成立统一的学校，因此，除俄语外，不可用别的语言授课！在我看来，这样的共产党员就是大俄罗斯沙文主义者。这种东谈主在咱们中间还好多，咱们必须同他们作斗争。 这就是为什么咱们必须告诉其他民族说，咱们是绝对的国际主义者，咱们力争完结一切民族的工东谈主和农民的自发定约。这涓滴不摈弃斗殴。斗殴是另一个问题，它是由帝国主义的本体产生的。如果咱们同威尔逊进行斗殴，而威尔逊把一个小民族变为我方的器用，那么咱们说，咱们要同这个器用作斗争。咱们从来莫得发表过与此各别的意见。咱们从来莫得说过社会主义共和国莫得军事力量也能存在。在一定的要求下，斗殴可说是一种势必性。关联词目下在民族自决问题上，问题的本体在于：不同的民族走着雷同的历史谈路，但走的是多样各样的弯曲的小路，文化较高的民族的走法昭彰不同于文化较低的民族。芬兰有芬兰的走法。德国有德国的走法。皮达可夫同道说得对极了，咱们需要统一。但是应当用宣传，用党的影响，用建立统一的工会来争取这种统一。关联词这里也不可照一个死公式来行动。如果咱们取消这一条或把它改写成另一种表情，咱们就是把民族问题从摘要中一笔勾销了。如果东谈主们莫得民族秉性，这样作念倒也不错。但这样的东谈主并莫得，因此用别的方式咱们是若何也不可建成社会主义社会的。 同道们，我想，应当把这里提倡的摘要作为基础，交给委员会，把反对派的代表们，确切些说，把那些在会上提倡切实建议的同道们补充进委员会，由这个委员会列出：（1）草案的修改意见，（2）不可取得一致的表面上的反对意见。我想，这是最切实地处理问题的办法，它会最迅速地给咱们一个正确的治理。（饱读掌） 5 摘要中一般政事部分第三条的草案[64]（给党的第八次代表大会摘要委员会） （不晚于3月20日）
资产阶级的民主只限于宣布形势上的全体公民一律对等的职权，举例荟萃、结社、出书的职权。至多也就是一些最民主的资产阶级共和国取消过这几方面的全部立法落拓。关联词，在试验上圈套局的实践，以及做事东谈主民所受的经济奴役（这是主要的），老是使做事东谈主民在资产阶级民主轨制下不可能略微肤浅地享受到职权妥协放。 各别地，无产阶级的民主即苏维埃的民主不是在形势上宣布职权妥协放，而开端是和主如果让住户中曾受本钱主义压迫的那些阶级即无产阶级和农民能试验享受职权妥协放。为此，苏维埃政权打劫资产阶级的房屋、印刷所和纸库，并将它们全部交给做事东谈主民过甚组织独揽。 俄共的任务是眩惑日益繁密的做事群众来诈欺民主职权妥协放，并扩大做事群众诈欺民主职权妥协放的物资要求。 6 对于军事问题的讲话[65]（3月21日）
同道们，我尽力仔细地听取了军事小组两派之间，两种不同提案之间的意见分歧，这些分歧引起了热烈的发言和导致了军事小组里面的严重对立，以致部分东谈主退出了会议[66]。天然，退出会议是不对的。仔细接洽了这些提纲[67]，我开端要表现不同意那种说咱们的一切皆胜利的见地，这是根柢谈不上的。咱们的时势目下很严重，以后仍然很严重，这一丝已经由共和国创新军事委员会的奥库洛夫和阿拉洛夫同道向你们讲过了。这一丝在中央委员会中也莫得任何怀疑。其时，咱们决定托洛茨基同道不参加代表大会[68]，而到时势危险的地方去。咱们走漏到咱们给党的代表大会酿成了若何的耗损。但是咱们说过：时势是严重的。不外，咱们来看一看，对于这些毛病的品评若何超出了应该品评的界限。这就是以斯米尔诺夫同道的口头提倡的提纲的第1部分第6条[69]。（宣读） 是啊，同道们，如果是这样地冲动，如果你们竟谈到专制农奴轨制，那么会上心理热烈也就绝不奇怪了。难谈在共产党内不错这样谈问题吗？当我不得不同斯米尔诺夫同道谈话时，他向我先容了情况，同期，他责备了这个条令[70]。这个条令我莫得亲眼看到，但和同道们交谈过，他们向我说：将就敬礼。真挚说，我吓了一跳。吓了一跳，于是就去探访。我问了一些在军事部门服务的同道，我说请你们讲一讲，这是若何回事；能不可弄到条令。这里也暴显现咱们一个很大的毛病——我找了一个多星期，目下才拿到了这个条令。（饱读掌）我拿到后看了第16条。（宣读） 我读罢了这一条。这一条特别引起我的慎重。我不仅不是一个军事大众，也不是又名军东谈主，这一丝引起了我的慎重，因为在试验上我碰到过。当我听到说，首长有事找部下要行举手礼这一丝就是规复专制农奴轨制，我认为这种说法是完全不对的。除了这一条除外，其余的我莫得看。如果索柯里尼柯夫同道说，这一条必须修正，那么毫无疑问，这是必要的；天然，是存在着一些个别毛病。但因此就谈到专制农奴轨制和旧部队，我说，先生们，如果你们这样讲，那就不对了。目下你们写出这些东西来，开端你们说咱们同中农打交谈，——你们不想同中农打交谈，而是想生长社会创新党东谈主和孟什维克的威望。得了吧，他们到哪）L能找到“专制农奴轨制”这样合适的材料呢？这里不错昭彰看出，你们在提纲中过分热中于某种东西，你们有些不雠敌。毛病谁也莫得狡赖。条令谁也莫得去帮手。底下咱们读一下第10条[71]。（宣读） 若何能这样呢？说咱们作念的不好，除了创新军事委员会外，还成立了一个国防委员会，这叫什么罪名呢？要知谈，国防委员会从来莫得一次过问过军事作战行动——它的任务是加速这一滑动——咱们在加紧处理二三十个磋议供给赤军食粮的问题。而这就是陆军东谈主民委员部和创新军事委员会同期存在的纰缪，要知谈，他是创新军事委员会主席。这里，昭彰不可言之省略。内情并不是这样。你们写的并非你们所想的。戈洛晓金同道在这里发言时说：中央委员会的政策军事部门莫得推论。您提倡这样的责备，您作为党代表大会上的又名关键发言东谈主，不错责备托洛茨基，说他不推论中央委员会的政策，但这是一种狂东谈主的责备。您一丝把柄也拿不出来。如果您能讲明这一丝，那么，不管是托洛茨基，如故中央委员会就皆莫得什么用处了。如果党的组织不可够使它的政策得到推论，它还算是什么党的组织呀！这太不及谈了。代表大会的代表中莫得一个东谈主郑重地接洽这个问题。 咱们经常产生意见分歧和伪善，这一丝谁也不狡赖。斯大林在察里津枪决东谈主，我就认为这是个伪善，我认为他们枪决错了。伏罗希洛夫同道引证的那些文献（文献举出第10集团军中，包括伏罗希洛夫同道在内，有许多强者的事迹）揭露了咱们的伪善。我的伪善也被揭显现来了，我不是打过电报吗，我说：要严慎。我犯了伪善。之是以如斯，因为咱们大众皆是东谈主。天然，如果德宾科在斯莫尔尼宫签署和约的时候，就把克拉斯诺夫枪决，那就好了。[72]这天然是个伪善，察里津保卫者的功劳在于他们揭露了阿列克谢耶夫的这个规画。斯大林同我有过意见分歧。斯大林证实过，况且谁也不会由此得出论断说中央委员会的政策在军事部门莫得推论。这种责备是往通盘军事部门和中央委员会脸上抹黑。你们目下不肯意说出这一丝，但你们曾筹划说出这一丝。这里的内情大众皆是很了了的。开端来看第10条的第2部分。“结果……经常不及……” ［注：在列宁讲话的速记记录中，句子到此中断。这段翰墨应是：“结果在前哨危险地段的后备军经常不及，因此不可生动……”——俄文版编者注］ 你们以为咱们不知谈这一丝吗？在中央委员会的每一次会议上——对于每一个要紧的战术问题，莫得一次莫得开过中央委员会会议或中央委员会常务局会议——咱们莫得一次不是治理基本的战术问题。举例，这里开的深重会议，如果敌东谈主威迫到西线，并同期向北股东，咱们就会在那两个地方皆莫得弥散的后备军。咱们的起点应该是：最近几个月要对峙住，因为咱们知谈敌东谈主不可对峙多久。如果这里有东谈主责备咱们说，由于伪善政策的结果，后备军经常不及，——这是好笑的和无理的。咱们为后备军不及伤透了脑筋。但是，咱们在莫得后备军的时候老是把部队从这一阵线调到那一阵线。经常出现这样的情况，即中央委员会不得不作出决定：任何部队皆不得从南线调走，不管其他地方受到若何的威迫。 我要补充谈谈对于中农的问题。天然，念念想影响的政策是必要的，但那是不够的。因为部队的无产阶级部分还不够大。这就需要铁的次第。如果你们要说，这就是专制农奴轨制，并抗议让首长行军礼，那么有中农参加作战的部队你们就不会得到。莫得铁的次第，莫得无产阶级照料中农的次第，什么事也作念不成。为了招揽中农，咱们什么事皆需要作念。但是，认为由于首长行个军礼，就抛出了对于专制农奴制的次第的提纲，在这种情况下要想进行创建由中农构成的部队的服务，就等于搬起石头砸我方的脚。伪善行铁的次第，这里是什么事情也作念不成的。目下咱们来读第6条，萨法罗夫同道在这里作了说明。（宣读） 萨法罗夫同道以此哄笑索柯里尼柯夫，说他发现了工团主义的秉性。部队不可这样，部队里需要荟萃。这里你们是校正了一些东西，但你们的尾巴依然保留着。既然如斯，若何能够接受这样的提纲呢？或者请看第10条[73]。瞧这里在修改之前是若何写的。（宣读） 就是说，集体引导。这的确令东谈主吃惊，完全清偿到游击习气的时期。你们修改时，把这一丝删掉了，但表决却是按原来那样。至于少数派离开了会议，这是不好的，这是败坏次第，是决不可赞同的。但是你们挖空腹念念地提倡这样一条，并能够对它进行表决，能够为它勉强了37票，这就更不好。 这不仅不好，而且掩盖着危险。问题在那儿呢？全部的原因是什么呢？原因就在于你们身上存在着旧的游击习气，这在伏罗希洛夫和戈洛晓金的统统发言中不错听得出来。伏罗希洛夫谈到察里津集团军在保卫察里津中的巨大功绩时，伏罗希洛夫同道天然统统正确，历史上很难找到这样的强者主义。这的确是一项相当巨大的、光芒的事迹。但是，目下伏罗希洛夫本东谈主在讲话时也举出了一些事实，说明游击习气的可怕印迹是存在过的。这是力排众议的事实。伏罗希洛夫同道说：咱们莫得任何军事大众，咱们伤一火了6万东谈主。这太灾祸了。在俄国革荣幸动史上，察里津集团军的强者主义将占极其关键的地位，但这是在莫得军事大众的情况下以6万东谈主的伤一火为代价换来的。一方面，第10条中写谈：军事大众要效力集体引导。这就等于排除了他们。另一方面是伏罗希洛夫同道的话。他说，咱们莫得军事大众也对付过来了，只是伤一火了6万东谈主。察里津集团军的强者主义将要传布到广大群众中去，但是，说莫得军事大众咱们也对付过来了，这那儿是保卫党的门路。中央委员会的差错在于党的门路莫得得到贯彻。伏罗希洛夫同道的差错在于他不肯意搁置旧的游击习气。说游击习气同历史上的一定时期相磋议，这是正确的。他说：在乌克兰，咱们莫得大众也对付过来了。皮达可夫和布勃诺夫的伪善也在于他们赞同这种游击习气。这一丝咱们已经谈过了。应该懂得，为苏维埃政权而举行举义时，游击战是必要的。但是，是否不错把为建立苏维埃政权而刚刚举行举义时期的国内要求和目下的要求视并吞律呢？天然是不不错的。而伏罗希洛夫同道却健忘了这一丝，这样他就完全狡赖了他我方的提纲。这些游击习气的残余在一定的历史时期是必要的，目下则已到断根的时候了。他们所说的话标明，这些同道还莫得开脱游击习气。你们反对派的全部伪善就在于，你们由于把我方的履历同这种游击习气连在一谈，把那些没齿不忘的强者主义传统同这种游击习气连在一谈，你们不想知谈目下是另一个时期。目下，首要问题是应该有正规军，应该过渡到领有军事大众的正规军。 你们在提纲中，一方面说：咱们是歌唱军事大众的；另一方面，又说要由集体引导，你们我方狡赖了我方。你们说，军事大众经常叛变、投敌。难谈咱们在摘要草案中莫得讲到他们满脑子是资产阶级世界不雅，而咱们的任务就是消除任何反创新规画吗？这是大众皆知谈的。我奇怪的是你们竟从我方的小圈子看问题。你们说：，咱们果敢地保卫了察里津，这是真的。但是，你们既然带着这种念念想走上讲台，向代表大会讲话，你们就是在败坏通盘党的门路和通盘党的摘要。你们在帮手旧的游击习气。当你们提倡完全是反对军事大众的提纲时，你们就是在败坏全党的通盘策略。分歧的根源就在这里。但是，你们在谈到章程专制农奴制的次第时提倡的这些莫得把柄的责备，是绝不消处的。同期，戈洛晓金以至说这种死教条正在废弃咱们。你们听听吧，这样来狡赖这种资产阶级的文化和本事，我真不知谈该说什么才好。咱们在摘要中说，要招揽军事大众，而你们则说，要利用他们。而且是在集体引导之下来利用。不，不可这样。他们将负责引导，咱们将派我方的东谈主同他们一谈服务。而且咱们凭履历知谈，这一定会有收效。伏罗希洛夫同道竟然制造了这样的道听途看，说败坏部队的是奥库洛夫。这的确耸东谈主听闻。奥库洛夫推论了中央的门路。奥库洛夫屡次答复说，那里还有游击习气。他用客不雅事实讲明了这一丝。不错耗损6万东谈主，但是从咱们总的门路来看，咱们不错一下子付出6万东谈主吗？（伏罗希洛夫插话：“然则咱们击毙了若干呢？”）我完全知谈，你们击毙了好多。但是，伏罗希洛夫同道，不幸的恰是你们把全部慎重力皆放在这个察里津上了。从强者主义方面来看，这是个极其伟大的事。但是，从党的门路方面，从认清咱们提倡的任务方面来看，很昭彰，咱们不可够一下子付出s万东谈主的代价。如果那里有军事大众，有应该受到怜爱的正规军的话，可能不会付出这s万东谈主。这是从游击方式的行动向正规军的历史性的过渡。在中央征询过了几十次，而这里却有东谈主说，统统这些皆必须搁置，必须往回退。这统统不行。咱们渡过了游击行动时期。可能在某些地方，比如在西伯利亚吧，还将是游击行动时间。但在咱们这里，这个时间已经拒绝。如果这里有东谈主说要回到游击行动时间，那么咱们就最坚决地说：永远永远不行！（饱读掌）译自《列宁文集》俄文版第37卷第135—140页
7 代表大会致匈牙利苏维埃共和国政府的贺电[74]（3月22日）
布达佩斯，匈牙利苏维埃共和国政府 俄国共产党第八次代表大会向匈牙利苏维埃共和国表现热烈的祈福。咱们代表大会深信，共产主义在全世界的告捷己计日而待。俄国工东谈主阶级将用一切力量加紧匡助你们。全世界的无产阶级皆心弛神往地注视着你们今后的斗争，他们阻挠许帝国主义者过问壮盛的苏维埃共和国。 国际共产主义共和国万岁！ 8 对于农村服务的答复（3月23日）反差 调教
（永劫辰饱读掌）同道们，我应当表现歉意，我没能参加代表大会所选出的农村服务问题小组[75]的统统的会议。因此，一运行就参加该组服务的同道们的发言，也就是对我的答复的补充。该组终于拟订了一个提纲，交给了委员会，况且有东谈主要向你们答复提纲的内容。我只想说说这个问题的一般意旨，这个问题是若何经过该组的努力而提到咱们眼前的，以及在我看来，这个问题目下是若何提到全党眼前的。 同道们，在无产阶级创新的发展中，咱们有时把社会生活中某个最复杂最关键的问题提到首位，有时又把另一个最复杂最关键的问题提到首位，这是十分天然的。创新老是漂泊而且不可不漂泊最真切的生活基础和最广大的群众，是以在创新时期，任何一个政党，任何一个以至最接近群众的政府，也统统不可一下子把持住生活的各个方面，这亦然十分天然的。如果目下咱们来征询农村服务问题并特别慎重中农现象，那么从通盘无产阶级创新的发展来看，并莫得什么奇怪和反常的地方。天然，无产阶级创新必须从治理两个憎恨阶级即无产阶级和资产阶级之间的基本关系运行。基本任务是使政权转入工东谈主阶级手中，保证工东谈主阶级专政，推翻资产阶级，打劫资产阶级权力的经济根源，这种根源无疑是壅塞通盘社会主义建立行状的穷苦。咱们皆了解马克念念主义，是以从来不怀疑这样一个真谛：在本钱主义社会中，由于这个社会的经济结构自己的缘故，能起决定作用的，不是无产阶级，就是资产阶级。目下咱们看到，许多以前是马克念念主义者的东谈主（举例孟什维克阵营中的东谈主）硬说在无产阶级和资产阶级决战时期可能有一般民主的统治。完全和社会创新党东谈主唱一个音调的孟什维克就是这样说的。好象资产阶级建立民主或者取消民主，并不是依若何对我方有益而定的！试验上却恰是如斯，是以在资产阶级和无产阶级斗争横暴的时候就根柢谈不上一般民主。令东谈主讶异的只是，这些马克念念主义者或假马克念念主义者（举例咱们的孟什维克）何等迅速地就揭穿了我方的相貌，何等迅速地暴显现我方的真实人道，即小资产阶级民主派的人道。 马克念念一生中抨击得最多的是小资产阶级民主派的幻想和资产阶级的民主轨制。马克念念朝笑得最猛烈的是对于解放对等的空论，因为这些空论掩盖了工东谈主饿死的解放，掩盖了出卖劳能源的东谈主和好象是在解放市集上解放对等地购买工东谈主做事等等的资产者之间的对等。马克念念在他的统统经济学文章中皆表现了这点。不错说，马克念念的整部《本钱论》是专门表现如下这个真谛的：本钱主义杜会的基本力且就是而且只然则资产阶级和无产阶级——资产阶级是这个本钱主义社会的建立者，带领者，推动者；无产阶级是这个社会的掘墓东谈主，是惟一能够代替它的力量。在马克念念的任何一部文章中，未必找得到一章不是表现这个问题的。不错说，参加第二国际的列国社会党东谈主皆曾无数次地向工东谈主赌誓发愿，说他们懂得这个真谛。但是一到无产阶级和资产阶级真实为争夺政权而进行决战的时候，咱们的孟什维克和社会创新党东谈主以及全世界老社会党的领袖们却健忘了这个真谛，隧谈机械地重叠那些对于一般民主轨制的平庸论调。 在我国，有时东谈主们为了使这些话听起来更“有重量”，往往说到“民主派的专政”。这简直是离奇乖癖。咱们从历史上明明知谈，民主派资产阶级的专政不外是对举义工东谈主的弹压。从1848年起，至少从1848年起就是这样，但个别例子在此以前也可找到。历史告诉咱们，恰是在资产阶级民主的要求下，肤浅而解放地开展着无产阶级和资产阶级间的最横暴的斗争。咱们在实践中走漏到这一真谛是正确的。咱们从来莫得离开这个真谛，从来莫得健忘这个真谛，正因为这样，在一切根柢问题上，苏维埃政府从1917年10月起所遴选的方法皆是很刚硬的。只须一个阶级即无产阶级的专政才能治理同资产阶级争夺统治权的问题。只须无产阶级专政才能战胜资产阶级。只须无产阶级才能推翻资产阶级。只须无产阶级才能带领群众反对资产阶级。 但决不可由此得出论断说，在今后的共产主义建立中，由于资产阶级已被推翻，政权已经转到无产阶级手中，咱们似乎不错不要中间分子参加了。这种说法曲直常伪善的。 天然，在创新（即无产阶级创新）运行时，创新家是把全部慎重力放在主要的和基本的问题上：实行无产阶级统治，击败资产阶级来保证这个统治，保证资产阶级不可复辟。咱们深深知谈，资产阶级于今还占有上风，他们在其他国度内还有我方的财产，有时以至在国内还持有巨额钞票。咱们了了地知谈，还有许多比无产者有履历的社会因素在匡助资产阶级。咱们了了地知谈，资产阶级莫得打消复辟的念头，莫得住手规复我方的统治的尝试。 但这还远不是一切。资产阶级最顾惜的原则是：“那儿好，那儿就是故国。”从钞票的意旨上说，资产阶级长久是国际的，资产阶级刻下辞世界范围内还比咱们遒劲。它的统治正在迅速崩溃，它看到了诸如匈牙利创新这样的例子（昨天咱们很荣幸地把匈牙利创新的音尘告诉了大众，今天咱们又得到了证实这一丝的音尘），它已经运行懂得它的统治在动摇。它已经不可解放行动。但是目下，如果推断到全世界范围内的物资财富，就不可不承认资产阶级在物资方面还比咱们强。 正因为这样，在往常，咱们十分之九的慎重力和试验行动皆是而且应当是放在这个基本问题上：推翻资产阶级，建立无产阶级政权，断根资产阶级复辟的任何可能性。这是十分天然的、合理的、必需的，而且在这一方面咱们已经作念出许多获利。 目下咱们应当把其他阶级的问题提到日程上来。咱们应当把通盘中农问题提到日程上来，这是咱们在农村服务问题小组中得出的共同论断，而且咱们相信全党服务主谈主员皆会同意这一丝，因为咱们只不外把他们的履历总结一下罢了。 天然，总会有东谈主不去接洽我国创新的程度，不去念念索目下摆在咱们眼前的是什么任务，反而利用苏维埃政权的每一方法来朝笑，进行所谓品评，象孟什维克和右派社会创新党东谈主先生们那样。这些东谈主于今还不了解，他们应当在咱们和资产阶级专政之间作一聘请。咱们对于这些东谈主屡次容忍，以至屡次宽大，咱们还要再一次提供契机让他们感受咱们的这种宽大，但在不久的将来，咱们就要拒绝这种容忍和宽大了。如果他们再不作出聘请，咱们就要十分严肃地向他们提议，叫他们到高尔察克那里去了。（饱读掌）咱们并不盼望这些东谈主会表现出了不得的智能。（笑声）但是不错预期，这些东谈主切身尝到高尔察克的自豪味谈以后，定会懂得，咱们有权要求他们在咱们和高尔察克之间作一聘请。如果说，在十月创新后的当先几个月中，有许多笨拙的东谈主抱着愚蠢的想法，以为无产阶级专政是一种暂时的偶然快活，那么目下，以至孟什维克和社会创新党东谈主皆一定懂得，在通盘国际资产阶级的穷苦所引起的斗争中，是有一种适合限定的东西的。 试验上只须.两种力量：资产阶级专政和无产阶级专政。谁读了马克念念的文章而不懂得这点，谁读了一切伟大社会主义者的文章而不懂得这点，那他从来就不是社会主义者，他涓滴也不懂得社会主义，而只是自封为社会主义者罢了。对于这些东谈主，咱们给他们一个短短期限去接洽，要求他们治理这个问题。我是以提到这些东谈主，是因为他们目下说，或者将来会说：“布尔什维克提倡中农问题，是想献媚中农。”我深深知谈，这类论据以及比这还要坏得多的论据在孟什维克报刊上有广大的地皮。咱们唾弃这些论据，咱们任何时候也不认为敌东谈主的瞎掰有什么意旨。这些一直在资产阶级和无产阶级之间跑来跑去的东谈主不错要说什么就说什么。但咱们走咱们我方的谈路。 决定咱们谈路的开端是对多样力量所作的阶级揣度。在本钱主义社会中，资产阶级和无产阶级间的斗争日益发展。只须这个斗争莫得拒绝，咱们就要荟萃力量把它进行到底。这个斗争目下还莫得进行到底。在这个斗争中，已经取得许多设立。目下国际资产阶级已经不可为所欲为了。匈牙利发生了无产阶级创新就是最佳的讲明。可见，咱们的农村建立已经超出一切为了夺取政权这一基本要求的范围。 这一建立经过了两个主要阶段。在1917年10月，咱们同全体农民一谈去夺取政权。这是资产阶级创新，因为农村中的阶级斗争还莫得张开。我已经说过，农村中真实的无产阶级创新是在1918年夏天才运行的。假使咱们不掀翻这个创新，咱们的服务就会是不完全的。第一个阶段是在城市中夺取政权，建立苏维埃管理形势。第二个阶段是在农村中把无产阶级和半无产阶级分子分离出来，使他们同城市无产阶级勾搭起来反对农村资产阶级；这对于一切社会主义者来说皆是基本的，不承认这一丝，社会主义者就不成其为社会主义者了。这个阶段基本上也已拒绝。咱们当先为此而建立起来的组织，即忙活农民委员会，已经相当巩固，咱们已有可能用郑重选举出来的苏维埃代替它们，就是说，改选村苏维埃，使它成为阶级统治的机关，成为农村中的无产阶级政权机关。大众天然皆知谈，不久以前中央推论委员和会过了对于社会主义土地规画和向社会主义农业过渡的要领的王法，这些要领是从我国无产阶级创新的角度起程对往常阶段所作的总结。 主要的事情，即无产阶级创新的首要的基本的任务，咱们已经作念到了。正因为咱们已经作念到了这点，更复杂的任务，即对中农的魄力问题，就提到日程上来了。谁以为提倡这个任务，就好象咱们政权的性质裁汰了，无产阶级专政裁汰了，就好象咱们的基本政策改变了（即使是认为部分的改变，略微的改变），谁这样想，谁就是完全不了解无产阶级的任务，完全不了解共产主义创新的任务。我相信，在咱们党内不会有这样的东谈主。我只是想教唆同道们，在工东谈主政党之外是会有这种东谈主的，他们要这样说，并不是从某种世界不雅起程，而只是为了败坏咱们的行状，匡助白卫分子，神圣地说，就是唆使中农反对咱们，因为中农一直是动摇的，他们不可不动摇，而且在十分长的时期内还会动摇。为了唆使中农反对咱们，他们会说：“看，他们献媚你们了里可见他们怜爱你们的暴动了，他们动摇了”，等等，等等。必须使咱们统统的同道在念念想上武装起来，反对这种挑动。我相信，如果咱们目下能够从阶级斗争的不雅点提倡这个问题，那咱们的同道是会武装起来的。 十分昭彰，治理若何正确地细目无产阶级对中农的魄力这个基本问题是一个愈加复杂而急切的任务。同道们，从表面上看，这个问题对于马克念念主义者并不困难，大多数工东谈主皆走漏了这种表面。我在这里教唆一下，举例考茨基曾写了一册论土地问题的书，那时他还正确地讲解了马克念念的学说，并被公认为土地问题的巨擘，他在这本书中谈到从本钱主义到社会主义的过渡时说：社会主义政党的任务是中立农民，就是使农民在无产阶级和资产阶级的斗争中保持中立，使农民不去积极匡助资产阶级来反对咱们。 在资产阶级统治的永劫期内，农民老是拥护资产阶级政权，站在资产阶级方面。如果慎重到资产阶级的经济力量和它的政事统治技能，这是不错清爽的。咱们不可指望中农坐窝站到咱们这方面来。但如果咱们推论正确的政策，经过一个时期，这种动摇就会住手，农民就会站到咱们这方面来。 同马克念念一谈奠定了科学马克念念主义（即咱们党往往刻刻特别是在创新时期所恪守的学说）基础的恩格斯，就已经把农民分为小农、中农和大农。这种分法直到目下还适合于大多数欧洲国度的试验情况。恩格斯说：“以至对于大农，也许不是到处皆要用暴力弹压。”至于咱们有朝一日可能对中农使用暴力（小农是咱们的一又友）的想法，是任何一个有千里着安靖的社会主义者从来莫得过的。恩格斯在1894年，在他灭一火的前一年，即在土地问题提到日程上来时，就是这样说的。［注：参看《马克念念恩格斯全集》第22卷第584-587页。——编者注］这个不雅点所标明的真谛有时被东谈主们淡忘了，但在表面上咱们大众皆是同意的。对于田主和本钱家，咱们的任务是完全打劫。但是对于中农，咱们阻挠许遴选任何暴力技能。以至对于富庶农民，咱们也不可象对待资产阶级那样肯定地说：统统打劫富庶农民和富农。在咱们党纲中是作了这种分裂的。咱们说：弹压富庶农民的拒抗，弹压富庶农民的反创新规画。这不是完全打劫。 咱们对待资产阶级和对待中农的基本区别，就是完全打劫资产阶级，同不克扣别东谈主的中农结成定约；这条基本门路在表面上是大众皆承认的。但是在实践中并莫得绝对盲从这条门路，在地方上，东谈主们还莫得学会盲从这条门路。当无产阶级推翻了资产阶级、巩固了我方的政权并从各方面入部下手建立新社会的时候，中农问题就提到第一位了。世界上任何一个社会主义者也不狡赖，建立共产主义在有大农业的国度和有小农业的国度是不同的。这是当先步最起码的学问。从这个学问中得出的论断是，咱们愈接近共产主义建立的任务，咱们就愈应当在一定程度上把主要慎重力荟萃在中农身上。 许多事情取决于咱们如何细目对中农的魄力。这个问题在表面上已经治理，但咱们深深体验到，把柄我方的履历知谈，问题在表面上的治理和试验的贯彻是有区别的。咱们已经接近到法国大创新时出现的这种区别，那时法国国民公会颇有气魄地宣布了许多要领，但它莫得实行这些要领的应有的支持，以至不知谈实行这种或那种办法时应该依靠哪一个阶级。 咱们处于无比荣幸的环境。由于整整一生纪的发展，咱们知谈依靠什么阶级。但咱们也知谈，这个阶级的试验履历还相当不够。对工东谈主阶级和工东谈主政党来说，基本的一丝是很了了的：推翻资产阶级政权，把政权交给工东谈主。但是若何作念到呢？大众皆谨记咱们克服了哪些困难，犯了若干伪善，才从工东谈主监监工业进到工东谈主管理工业。而这如故咱们的阶级即咱们经常斗殴的无产阶级里面的服务。目下咱们要细目咱们对一个新的阶级，对城市工东谈主所不熟悉的阶级的魄力。必须细目对这个莫得一定的稳定的地位的阶级的魄力。无产阶级绝大多数皆歌唱社会主义，资产阶级绝大多数皆反对社会主义，——要细目这两个阶级间的关系是容易的。然则，当咱们讲到中农这样一个阶级的时候，就会看到这是一个动摇的阶级。他们一方面是独特者，另一方面又是做事者。他们是不克扣其他做事者的。他们在数十年内受尽千辛万苦来保持我方的地位，切身遭受田主和本钱家的克扣，忍受一切苦痛，但同期他们又是独特者。因此，咱们对待这个动摇的阶级是有很大困难的。把柄咱们一年多的履历，把柄咱们半年多在农村中进行的无产阶级服务，把柄农村中已经发生的阶级分化，在这方面咱们尤其应当切忌暴燥，不要死搬教条，不要把咱们正在制定而还莫得制定出来的东西看成完善的东西。底下发言的东谈主会向你们宣读农村服务问题小组选出的委员会所草拟的决策，你们就会看到：，在这个决策中，对这一丝已严加警戒。 从经济上看，昭彰咱们需要匡助中农。这在表面上是毫无疑问的。但是由于咱们的习尚，由于咱们的文化水平，由于咱们不错派到农村去的文化和本事力量不够，由于咱们处理农村问题往往手无绵力薄才，于是咱们的同道往往使用将就技能，把通盘事情搞坏。就在昨天，有一个同道交给我一册俄共（布尔什维克）下诺夫哥罗德委员会出书的《下诺夫哥罗德省党的服务手册》；在这本小册子里，举例在第41.页上，我看见有这样一句话：“特别税的王法就是要把全部服务放在富农、投契者和全体中等农民身上。”这些东谈主真不错说是“弄懂了”！也许是印错了，但出这样的错是不可应允的！也许是服务太匆忙中了，那正说明，在这种事情上任何匆忙中皆危害极大。也许是根柢就莫得弄懂，这是最坏的推测，是我不想加之于下诺夫哥罗德的同道的。很可能，这不外是一种核定罢了。[76] 在实践中不时发生一位同道在委员会内谈到的那样的事情。有一次，农民围住他，每个东谈主皆问：“请你细目一下，我是不是中农？我有两匹马和一头奶牛。我有两端奶牛和一匹马”，等等。你们看，这个到各县去服务的饱读舞员必须有一只准确的温度计，把它放到农民身上测量一下，然后告诉他是不是中农。要作念到这一丝，就必应知谈这个农民的全部经营史以及他同劣等户和上等户农民的关系，而这些咱们皆无法确切知谈。 这里需要好多试验的武艺，需要熟悉当地情况。这种智商咱们还莫得。承认这一丝并莫得什么难为情的，咱们应当公开承认这一丝。咱们从来不是空想家，咱们从来莫得想用洁白的共产主义社会中产生和培养出来的洁白的共产党东谈主的洁白的手来建立共产主义社会。那是童话。咱们要用本钱主义的破砖碎瓦来建立共产主义，而且只须在反本钱主义斗争中受过锻真金不怕火的阿谁阶级才能作念到这一丝。你们很了了，无产阶级不是莫得本钱主义社会的毛病和流毒的。它为社会主义而斗争，同期也同自己的毛病作斗争。无产阶级优秀的先进的部分，既然几十年内在城市中进行了决死的斗争，也就有可能在这个斗争中学到城市和皆门生活中的全部文化，并在一定程度上已经接受了这种文化。你们知谈，以至在先进国度中，农村老是无知无识的。天然，咱们会把农村的文化程度提高，但这是好多年的事情。咱们这里的同道往往健忘了这一丝，而地方上来的东谈主的每一句话皆向咱们相当具体地标明了这一丝，他们不是这里的知识分子，也不是机关东谈主员（这些东谈主的话咱们听得好多了），他们是试验不雅察过农村服务的东谈主。恰是他们的话，对咱们农村服务问题小组特别贵重。我相信，他们的话目下对通盘党代表大会亦然特别贵重的，因为这些话不是从书册上来的，不是从王法中来的，而是从生活中来的。 这一切皆促使咱们去把咱们对中农的魄力弄得尽量明确些。这是很困难的，因为这种明确性在生活中是莫得的。这个问题不仅莫得治理，而且要想坐窝一下子治理是办不到的。有东谈主说“用不着写这样多的王法”，并贬低苏维埃政府，说它只会写王法，而不知谈若何实行这些王法。试验上这些东谈主莫得觉察到，他们是若何滑到白卫分子方面去了。假使咱们指望写上100个王法就不错改变农村的全部生活，那咱们就是十足的傻瓜。但假使咱们拒却用王法指明谈路，那咱们就会是社会主义的叛徒。这些在试验上不可坐窝完全实行的王法，在宣传上起了很大的作用。以前咱们的宣传是讲大风趣，目下咱们是通过服务来宣传了。这亦然一种宣传，但这是用行动作宣传，不外这不是某些出锋头的东谈主的单个行动，对这种东谈主，咱们在无政府主义和旧社会主义盛行的时间曾屡次加以哄笑。咱们的王法是一种号召，但不是以往的那种号召：“工东谈主们，起来推翻资产阶级！”不是的，这是号召群众，号召他们遴选试验行动。王法，这是号召群众试验行动的指示。关键的是这一丝。即使这些王法有许多分歧适的东西，有许多完结不了的东西，然则这些王法为试验行动提供了材料，而王法的作用在于使倾听苏维埃政权意见的那成百、成千、成百万东谈主学会遴选试验方法。这是在农村社会主义建立方面的试验行动的尝试。如果咱们这样看问题，咱们就不错从法律、王法和决定中得到好多好多的东西。咱们不会把它们看成不管如何要坐窝一下子就完结的统统的命令。 必须幸免一切会在试验上生长某些坐法乱纪快活的事情。有些贪念家、冒险家已在某些地方混进咱们的部队，自称为共产党东谈主，诈欺咱们；他们钻进咱们部队来，是因为共产党东谈主目下掌持政权，是因为比拟真挚的“公事”东谈主员由于念念想过时莫得来咱们这里服务，而这班贪念家却毫无原则，极不真挚。这些只图汲引的东谈主，在地方上遴选将就技能，以为这是很好的办法。而试验上却有时会使农民们说：“苏维埃政权万岁，但要打倒康姆尼！”（即共产主义）。这样的事不是臆造，而是来自试验生活，来自各地同道的答复。咱们不应当健忘：任何过分，任何支吾暴燥，皆会酿成莫大的害处。 咱们也曾需要拚命跨越，不管若何要迅速开脱使咱们遭到收歇的帝国主义斗殴，需要拚命努力把资产阶级和要打倒咱们的力量打垮。这一切是必需的，不这样，咱们就不可告捷。但是，如果用雷同的方式对待中农，那就是愚蠢，蠢笨，废弃咱们的行状，只须心存不轨的分子才会特意这样作念。目下的任务完全不同。目下的任务已经不是象从前那样闹翻昭彰的吸血虫的拒抗，战胜他们，推翻他们。不是的，咱们已经治理了这个主要任务，目下提到日程上的是更复杂的任务。在这里暴力绝不消处。用暴力对待中农是极无益的。中农是一个东谈主数繁密的、领有千百万东谈主的阶级。以至在欧洲，那里任何地方的中农皆莫得这样大的力量，那里本事和文化、城市生活和铁路交通特别发达，那里最容易产生用暴力对待中农的念念想，然则不管什么东谈主，不管哪一个最创新的社会主义者，皆莫得主张用强制技能对待中农。 在夺取政权时，咱们依靠了全体农民。那时全体农民有一个共同的任务，就是同田主作斗争。但是直到目下，农民对大农场还怀有成见。农民想：“如果有了大农场，那我又要当雇工了。”这种想法天然是伪善的。但农民一预料大农场就愁眉锁眼，就想起田主压迫东谈主民的情景。这种情感还存在，还莫得散失。 咱们开端应当依据的真谛，就是在这里遴选暴力方法其实是什么也作念不到的。这里的经济任务是完全不同的。这里莫得那样一种顶层，把它削去之后还能留住通盘基础，通盘建筑物。这里莫得城市有过的那种顶层，即本钱家。在这里遴选攀力，就是葬送全部行状。这里需要历久的教化服务。农民不仅在我国而且在全世界皆是试验主义者和现实主义者，咱们应当拿出具体的例子来讲明“康姆尼”是最佳的东西。天然，如果农村里出现了支吾的东谈主，那是不会有任何平正的，他们从城里跑到农村去，去了以后，吹上一通，闹几次知识分子的有时短长知识分子的意气，比及吵翻了脸，就一走了事。这是常有的情形。这班东谈主不会受东谈主尊敬，只会引起朝笑，而且朝笑他们是完全应该的。 说到这个问题，咱们应当指出，咱们饱读励建立公社，但应把公社办好以取得农民的信任。在那之前，咱们如故农民的学生，而不是农民的先生。再愚蠢不外的是，一些东谈主对农业过甚秉性一窍欠亨，他们跑到农村去，只是因为据说大众经济好，只是因为厌倦城市生活而预料农村服务，况且认为我方在各方面皆是农民的先生。再愚鑫不外的是想在处理中农的经济关系方面遴选暴力。 这里的任务不是打劫中农，而是护理到农民生活的特殊要求，向农民学习向更好的轨制过渡的方法，决不可发号布令！这就是咱们给我方定下的准则。（全场饱读掌）这就是咱们在决策草案中所力求说明的准则，因为在这一方面，同道们，咱们的确犯了不少伪善。承认这一丝莫得什么不好敬爱。往常咱们莫得履历。同吸血虫作斗争自己亦然咱们从履历中学来的。如果东谈主们有时因此贬低咱们，那咱们就说：“本钱家先生们，这是你们我方的纰缪。假使你们不这样粗野地、这样苟且地、这样无耻地拚命拒抗，假使你们莫得同全世界资产阶级结成定约，那么，创新也就会遴选比拟和平的方式。”目下，打退了各方面的苟且穷苦之后，咱们不错遴选另一种方法，因为咱们不是什么小组，而是带领千百万东谈主的政党。千百万东谈主不可一下子懂得方针的改变，因此对富农的打击往往落到了中农头上。这是不奇怪的。不外必须懂得，这是历史要求酿成的，这种历史要求业已散失，新的要求以及对待这个阶级的新任务要求有新的心理状态。 咱们对于农民经济的王法基本上是正确的。咱们莫得旨趣放手其中任何一个王法或者对任何一个王法感到后悔。王法天然是正确的，如果将就农民接受就不正确了。在职何一个王法中皆莫得这样说过。这些王法是正确的，它们指出谈路，号召东谈主们遴选试验要领。咱们说“饱读励结伙”，咱们是发出指示，这些指示应当经过屡次试验，以便找到实行这些指示的最终形势。既然说必须自发，那就是说，要劝服农民，要通过实践劝服农民。农民不会相信空论，他们这样作念是很对的。如果他们一听到王法和饱读舞传单的内容就相信，那倒不好了。假使这样不错改造经济生活，通盘这种改教诲是一钱不值的。开端要讲明结伙起来好些，要使东谈主们真实结伙起来而不吵架拆伙，——要讲明这样作念有平正。农民是这样发问题，咱们的王法亦然这样发问题。如果咱们以前不善于这样作念，那莫得什么可耻的，咱们应当公开承认这一丝。 咱们暂且只是治理了对任何一次社会主义创新来说皆是一项基本的任务，即战胜资产阶级的任务。这个任务基本上已经治理了，、天然极其困难的半年方才运行，全世界帝国主义者在作终末的努力要掐死咱们。目下咱们不错绝不夸地面说，他们我方已经佳得，这半年往常后，他们的事情就会奄无但愿。或者他们目下趁咱们困顿不胜的时候来击败咱们这个国度，或者咱们将不仅在我国一国得到告捷。在这半年中，食粮危机和运载危机空前加重，帝国主义列强又想从几条阵线上向咱们穷苦，咱们的处境短长常困难的。但这是终末一个艰苦的半年。必须无间逸以待劳，去同穷苦我国的外部敌东谈主作斗争。 但是，说到农村服务的任务时，尽管困难重重，尽管咱们的全部履历荟萃在径直弹压吸血虫这一方面，咱们应当记着而不要健忘，在农村中如何对待中农完全是另一种任务。 彼得格勒、伊万诺沃一沃兹涅先斯克和莫斯科的到过农村的觉醒工东谈主皆向咱们讲述过这样的事：许多看来是无法消除的纠纷，许多看来短长常要紧的打破，一当贼人胆虚的工东谈主出来语言，就治理了或随意了。这些工东谈主语言不是用书册的腔调，而是用农民懂得的语言，不是象天然不懂得农村生活却要发号布令的引导官那样，而是象同道那样说明试验情况，激励农民的那种做事者反对吸血虫的情感。这种用同道魄力解释问题所达到的结果，是俨然以引导官或上级自居的成百上千的东谈主所不可达到的。 这就是咱们目下要提请你们慎重的通盘决策的精神。 在这个简短的答复中，我是想说明这个决策的原则方面，这个决策的一般的政事意旨。我是想讲明（我想我已经讲明了）从通盘创新的利益来看，咱们的门路莫得任何变动，莫得任何改变。白卫分子过甚帮凶目下和将来皆合叫喊咱们的门路有了改变，让他们叫喊吧。这影响不了咱们。咱们要最绝对地发展咱们的任务。咱们必须把慎重力从弹压资产阶级的任务转到安排中农生活的任务上去。咱们应当同中农和平相处。‘只须咱们改进和改善了中农生活的经济要求，中农在共产主义社会里才会站到咱们方面来。如果咱们来日能够拿出10万台头等拖拉机，供给汽油，供给驾驶员（你们很了了，这在目下如故一种幻想），那么中农就会说：“我歌唱康姆尼”（即歌唱共产主义）。然则要作念到这一丝，开端必须战胜国际资产阶级，必须迫使它供给咱们这些拖拉机，或者必须把咱们的分娩才略提高到能够我方制造这些拖拉机的程度。只须这样提倡这个问题才是对的。 农民需要城市工业，莫得城市工业，农民是不可生活的，而城市工业是在咱们手里。如果咱们正确地进行服务，农民就会感谢咱们从城市里供给他们工业品、耕具和文化。把这些东西带给他们的不是吸血虫，不是田主，而是与他们一样的做事同道，他们会相当怜爱这些同道，但他们是从试验上怜爱，只怜爱这些同道的试验匡助，却拒却（这样作念完全是对的）命令和从上至下的“训令”。 开端要匡助，然后是取得信任。如果把这件事情正确地进行下去，如果在县里，乡里，在征粮队里，在职何组织里，咱们每个小组的每个方法皆很正确，如果能够把柄这个不雅点来把咱们的每个方法皆仔细地加以查抄，那咱们一定会取得农民的信任，只须那时，咱们才能无间前进。目下咱们应当给农民以匡助，给他们以忠告。这不是引导官的命令，而是同道的忠告。这样作念下去，农民是会完全拥护咱们的。 同道们，这就是咱们的决策的内容，在我看来，这应当成为代表大会的决策。如果咱们通过这个决策，如果这个决策将决定咱们党组织的全部服务，那咱们定能完成摆在咱们眼前的第二个伟大任务。 若何推翻资产阶级，若何弹压资产阶级，这咱们学会了，这是咱们引以自重的。若何调整好与千百万中农的关系，用什么方法取得他们的信任，这是咱们还莫得学会的，这点咱们应当公开承认。但是咱们已经了解这个任务，咱们已经提倡这个任务，咱们不错满怀信心、有把持、有决心性说：这个任务咱们定会完成，那时社会主义就是统统不可战胜的了。（永劫辰饱读掌） 9 为反对对于住手征询农村服务答复的提案所作的发言（3月23日）
露出twitter 同道们，我决不可同意上一位发言东谈主的意见，因为我确信，你们不管如安在今天晚上是不可把服务带到农村中去的。咱们委员会认为，咱们在这个代表大会上讲话，并不是给这个小小的会场听的，而是给宇宙听的，宇宙不仅将阅读咱们代表大会的决策，而且想知谈党对农村服务关注到什么程度。因此，必须听听地方同道的发言。如果你们在这上头破耗一小时或一个半小时，农村服务不会受到耗损。因此，我代表委员会务请你们不要鄙吝这一小时或一个半小时。那些作念试验服务的东谈主将要发表的意见天然不会给咱们好多东西，但对于阅读报纸的宇宙来说，咱们这几小时的服务是很有益处的。 10 对于对中农的魄力的决策（3月23日）
对于农村服务问题，第八次代表大会对峙1919年3月22日通过的党纲的不雅点，并完全支持苏维埃政权业已实行的对于社会主义土地规画和向社会主义农业过渡的要领的王法，认为刻下具有特别关键意旨的是更正确地推论党对中农的门路，即更温煦中农的需要，消除地方政权的坐法乱游记动，勇猛同中农妥协。 （1）把中农和富农污染起来，把对付富农的办法在某种程度上用到中农身上，那就不仅是最自豪地违抗苏维埃政权的一切王法和一全部政策，而且是最自豪地违抗共产主义的一切基本原则，这些原则指出：在无产阶级为推翻资产阶级而进行决战的时期，无产阶级和中农妥协是无难过地达到祛除任何克扣的要求之一。 （2）因为农业本事比工业过时（以至在先进的本钱主义国度里亦然如斯，俄国更不消说了），是以经济根底比拟牢固的中农在无产阶级创新运行以后还会守护十分长的时期。因此，农村中苏维埃服务主谈主员和党的服务主谈主员的策略应当推断到和中农合作的历久性。 （3）党不管如何要使农村中全体苏维埃服务主谈主员十分明确而真切地走漏到科学社会主义所证据的一条真谛，即中农不属于吸血虫，因为他们并不从他东谈主做事中取得利润。这样一个小分娩者阶级，不会因为实行社会主义而受到耗损，各别地，却会因为摧毁了本钱的镣铐而得到很大平正，因为在职何共和国中，以至在最民主一的共和国中，本钱皆是千方百计地克扣他们的。 这样，苏维埃政权在农村中实行完全正确的政策，就能保证告捷了的无产阶级和中农结成定约和实行妥协。 （4）苏维埃政权的代表们饱读励中农成立多样配合社和农业公社，但是不应当应允在建立这些组织时有涓滴的将就。只须那些由农民我方解放发起的、经他们试验考验确有平正的结伙才是有价值的。在这件事上过分暴燥是无益的，因为这只可加深中农对新事物的成见。 那些私自使用径直的以至哪怕是转折的将就技能来使农民加入公社的苏维埃政权代表，皆应当受到严格的淡雅，应当撤消他们在农村中的服务。 （5）对于一切不把柄中央政权王法的确切指示而任意进行征收的行动，皆应当严加淡雅。代表大会坚决要求农业东谈主民委员部、内政东谈主民委员部、全俄中央推论委员会加强这方面的监监服务。 （6）为了本钱家的抢掠性利益而进行的四年帝国主义斗殴，辞世界列国酿成了极大的败坏，而在俄国特别严重，目下这种败坏状态使中农堕入了困难的境地。 慎重到这种情况，苏维埃政权对于征收特别税的王法，与世界上统统资产阶级政府的一切王法不同，坚决把纳税的重负完全放在富农身上，放在斗殴期间发了横财的、东谈主数未几的进行克扣的农民身上。而对中农纳税则应相当顺应，使他们完全有才略缴纳而不感到过重。 党要求不管如何要减轻向中农征收的特别税，以至不吝缩减税收总和。 （7）社会主义国度应当闲隙匡助农民，主如果供给中农城市工业品，特别是改良耕具、种子和多样物资，以提高农业经营水平，保证农民的做事和生活。 既然目下的经济败坏阻挠许坐窝完全实行这些要领，各级地方苏维埃政权就必须想出各样办法去试验匡助忙活农民和中农，使他们渡过目下的难关。党认为国度为此拨出巨款是很必要的。 （8）特别应看成念到切实推论并绝对推论苏维埃政权的法律，这个法律要求国营农场、农业公社和一切雷同的结伙组织对周围的中农给予迅速的和全面的匡助。只须给予这种试验匡助，才能完结和中农的妥协。只须这样，才能取得况且一定会取得中农的信任。 代表大会要求全体党的服务主谈主员必须坐窝真实完结党纲土地问题部分所指出的一切要求，即： （一）调整农民使用的土地（消除土地脱落插花、狭长等等快活），（二）供给农民改良种子和东谈主造肥料，（三）改进农民的牲口品种，（四）膨胀农艺知识，（五）给农民以农艺指导，（六）由国营修理厂给农民修理耕具，（七）建立耕具租借站、实验站、示范田等等，（/\）改良农民田野的泥土。 （9）国度应该从财政上和组织上肤浅匡助农民合作组织，以提高农业分娩，特别是进行农居品的加工，改良泥土，赞成手工业等等。 （10）代表大会指出，不管党的各项决定或苏维埃政权的各项王法，从来莫得离开过同中农妥协的门路。举例，在农村苏维埃政.权建立这一重荷要的问题上，当成立忙活农民委员会时，曾发布了一项由东谈主民委员会主席和食粮东谈主民委员签署的通饬，章程忙活农民委员会中必须有中农的代表。在取消忙活农民委员会时，全俄苏维埃代表大会又曾指示必须让中农的代表参加乡苏维埃。今后工农政府和共产党的政策在推论中也应当贯彻无产阶级和忙活农民两者同中农妥协的精神。 11 代表大会拒绝词（3月23日）
同道们，咱们的议程进行罢了。目下让我在代表大会拒绝的时候讲几句话。 同道们！咱们是在繁重的时刻连合在一谈的，这不单因为咱们失去了咱们的优秀的组织者和试验的带领者雅柯夫·米哈伊洛维奇·斯维尔德洛夫。咱们是在特别繁重的时刻连合在一谈的，还因为国际帝国主义毫无疑问是在拚命地作终末的尝试来祛除苏维埃共和国。不错肯定，来自东西两方的加紧穷苦，一连串的白卫分子的暴动，以及几个地方拆毁铁路的尝试，昭彰皆是协约国帝国主义者悉心谋划的并在巴黎决定下来的方法。同道们，咱们大众知谈，摄取了四年帝国主义斗殴的俄国，是在若何困难的要求下再行提起火器来相背帝国主义匪贼的侵略以保卫苏维埃共和国的。咱们知谈，这一斗殴是何等艰苦，它是若何糟蹋着咱们的力量。但咱们也知谈，咱们是以能够以充沛的元气心灵和高度的强者主义来进行这场斗殴，只是因为辞世界上第一次建立起了知谈为什么而战的部队和武装力量，只是因为作出颠倒要紧糟跶的工东谈主和农民辞世界上第一次了了地走漏到，他们是在保卫苏维埃社会主义共和国，保卫做事者统治本钱家的政权，保卫世界无产阶级社会主义创新的行状。 在这种困难情况下，咱们用很短的时辰完成了一件大事。咱们通过了而且是一致地（象通过代表大会统统的要紧决策一样）通过了摘要。咱们深信，尽管它在翰墨上和其他方面有好多毛病，但它已作为总结世界·无产阶级解放畅通新阶段的摘要载入第三国际的汗青。咱们深信，在许多国度里（在那里，咱们的盟友和一又友比咱们知谈的多得多），只须把咱们的摘要翻译出来，世界无产阶级的一支部队俄国共产党究竟作念了些什么的问题，就会得到最佳的回答。咱们的摘要将是最有劲的宣传饱读舞材料，工东谈主们看了这个文献会说：“他们是咱们的同道，咱们的伯仲，他们干的是咱们的共同行状。” 同道们，咱们在此次代表大会上也通过了其他一些重荷要的决策。咱们赞同建立第三国际，即在莫斯科成立的共产国际。咱们在军事问题上取得了一致的意见。尽管开端象是有很大分歧，尽管在会上十分坦率地品评咱们军事政策方面的毛病的许多同道的意见很不一致，但咱们在委员会里终于很容易地作出了意见完全一致的决定。在这行将离开代表大会的时候，咱们深信，咱们的主要保卫者，即宇宙为之承受了无数糟跶的赤军，将会看到全体代表和全体党员是最心理的统统古道于它的助手、带领者、一又友和战友。 同道们，咱们在组织问题上是以这样容易地治理了摆在咱们眼前的许多问题，是因为党同苏维埃关系的历史已给统统这些问题的治理指出了门路。咱们只须总结一下。在农村服务方面，咱们在代表大会一致迅速通过的决策中，章程了一条门路来治理一个特别需要、特别困难而其他国度以至认为无法治理的问题，即推翻了资产阶级的无产阶级若何对待千百万中农的问题。咱们大众相信，代表大会的这一决策将愈加巩固咱们的政权。咱们正处于一个艰苦时期，帝国主义者正终末试图以武力推翻苏维埃政权，同期食粮的非常艰辛和运载的败坏一再把成百成千的东谈主们以至千百万的东谈主们置于极其繁重的境地；咱们相信，在这样一个艰苦时期，咱们所作出的决策和饱读舞着代表们的精神，将匡助咱们摄取住这种考验，将匡助咱们渡过这艰苦的半年。 咱们相信，这将是段后一个艰苦的半年。日前咱们在代表大会上宣布的匈牙利无产阶级创新告捷的音尘，特别加强了咱们的这一信心。在此以前，苏维埃政权只是在里面，在加入前俄罗斯帝国的各民族中间取得了告捷，在此以前，那些眼神短浅、特别难于开脱保守习气和老一套想法的东谈主（尽管他们也属于社会党东谈主阵营），以为只是俄国的秉性才酿成了这种向无产阶级苏维埃民主制的一霎转换，以为这一民主制的秉性也许就是沙皇俄国旧日的秉性在险阻镜中的反应。如果在此以前这种见地还能站得住脚，那么，目下它已绝对收歇了。同道们，今天接到的音尘给咱们描写出了一幅匈牙利创新的图景。把柄今天的音尘，咱们知谈，协约国向匈牙利提倡了一个要求允许部队过境的极霸谈的终末通牒。妥协主义的资产阶级政府看到协约国想把它们的部队开过匈牙利，看到一场新斗殴的空前未有的难过又要落到匈牙利身上，于是自行离职，自动同共产党东谈主谈判，同狱中的匈牙利同道谈判，况且我方承认，除了把政权交给做事东谈主民，莫得别的出息。（饱读掌） 同道们！东谈主们也曾说咱们是抢掠者；在1917年底和1918年头，资产阶级和它的巨额拥护者一味说咱们的创新是“暴力”和“抢掠”；于今东谈主们老是说布尔什维克的政权是靠暴力守护的（咱们已一再讲明这种说法是十分无理的）；如果说这种谬论在以前不错一再重叠，那么目下，在匈牙利的例子眼前，这种论调就不得不掩旗息饱读了。以至资产阶级皆已看到，除了苏维埃政权除外，不可能有别的政权。文化水平较高的国度中的资产阶级比10月25日前夕的我国资产阶级更了了地看到，国度就要沦陷，愈来愈严重的考验落到东谈主民身上，就是说，政权应当掌持在苏维埃手中，就是说，匈牙利的工东谈主和农民、新的无产阶级的苏维埃民主制应当救援国度。 同道们，匈牙利创新的困难是很大的。这一比俄国小的国度也许更容易被帝国主义者抹杀。但不管匈牙利眼前肯定还有的困难何等大，在这里，除苏维埃政权的告捷除外，咱们还取得了谈义上的告捷。最激进最民主的妥协派资产阶级皆承认，在最严重的危境关头，当一个被斗殴弄得困顿不胜的国度靠近新的斗殴威迫的时候，苏维埃政权是一种历史的势必；他们承认，在这样的国度里，除了苏维埃政权，除了无产阶级专政，不可能有别的政权。 同道们，在咱们以前有许多创新家为俄国的解放献出了我方的人命。这些创新行动家大多数的碰到是千里痛的。他们备受沙皇政府残害，不幸莫得看到创新的告捷。而咱们比他们幸福得多。咱们不仅看到我国创新的告捷，不仅看到它是若何在空前未有的困难中巩固起来并创立了赢得全世界顾惜的新的政权形势，而且还看到俄国创新撒下的种子正在欧洲发芽生长。因此，咱们统统深信，不管咱们还会受到何等严重的考验，不管弥留的国际帝国主义野兽还会给咱们带来何等巨大的难过，但这只野兽必将死字，社会主义必将在全世界取得告捷。（永劫辰饱读掌） 我宣布，俄国共产党第八次代表大会到此拒绝。 注目： [44]普林杰沃群岛会议是帝国主义国度计划召开的对于规复俄国和平问题的会议。1919年1月22日，好意思国总统伍·威尔逊受巴黎和会的十东谈主会议的委托发表敕令书，建议在马尔马拉海的普林杰沃群岛召开有前俄罗斯帝国邦畿上统统事实上的政府参加的会议，以便同协约国代表共同制定住手俄国内战的办法。2月4日，苏维埃政府通电英、法、意、日、好意思列国政府，指出，苏维埃政府天然莫得收到径直邀请，但为了和平，甘心立即在普林杰沃群岛或其他任何地点同统统大国，或者同某些国度或政事集团举行谈判。协约国对苏维埃政府的电报未予回答。而安·伊·邓尼金、亚·瓦·高尔察克和其他反创新政府的头子指望用武力抹杀苏维埃共和国，拒却参加会议。会议莫得开成。——119。 [45]科尔尼洛夫叛乱是发生在1917年8月的一次俄国资产阶级和田主的反创新叛乱。叛乱的头子是俄军最高总司令、沙皇将军拉·格·科尔尼洛夫。叛乱的主义是要祛除创生力军，闭幕苏维埃，在国内建立反动的军事独裁，力规复君王制作准备。立宪民主党在这一反创新规画中起了主要作用。临时政府领袖亚·费·克伦斯基是叛乱的协谋者。叛乱于8月25日（9月7日）运行。科尔尼洛夫诊治第3马队军扑向彼得格勒，彼得格勒市内的反创新组织也准备起事。布尔什维克党带领工东谈主和农民安靖了此次叛乱。8月31日（9月13日），叛乱郑重宣告平息。——120。 [46]德国寂寞社会民主党是中派政党，1917年4月在哥达成立。代表东谈主物是卡·考茨基、胡·哈阿兹、鲁·希法亭、格·累德堡等。基本中枢是中派组织“服务小组”。该党以中派言词作掩护，宣传同公开的社会沙文主义者“勾搭”，放手阶级斗争。1917年4月一1918年底，斯巴达克派曾参加该党，但保持组织上和政事上的寂寞，无间进行深重服务，并匡助工东谈主党员开脱中派领袖的影响。1920年10月，德国寂寞社会民主党在该党哈雷代表大会上发生了分裂，很大一部分党员于1920年12月同德国共产党合并。右派分子单独成立了一个党，仍称德国寂寞社会民主党，存在到1922年。——123。 [47]指罗·卢森堡在1918年12月30日一1919年1月1日举行的德国共产党成立大会上的讲话。在工会右派带领东谈主实行叛卖政策的情况下，卢森堡支持了大会一些代表对于取消工会的伪善主张，说德国工会“已经从工东谈主的组织变成了资产阶级国度和资产阶级社会的巩固支持”，“如果不提倡取消工会的问题，那就不可能进行争取社会化的斗争”，并认为工会的任务应当由工兵代表苏维埃和工场委员会来担负。 列宁对于创新家必须在反动工会中进行服务的指示，见《列宁全集》第2版第39卷《共产主义畅通中的“左派”笨拙病》一文第6节。——128。 [48]异邦东谈主团体结伙会是参加俄共（布）并在苏俄行动的异邦共产党东谈主的团体的结伙组织，把柄俄共（布）中央1918年5月的决定成立。 早在俄国十月创新前，羁留在俄国的战俘中就运行有了创新行动。十月创新告捷后，战俘们运行建立我方的t创新组织，用多样翰墨出书报纸。1918年在战俘中成立了一些异邦共产党东谈主团体。在1918年3月召开的国际主义者社会党东谈主会议上成立了异邦共产党东谈主团体中央常务局，其任务是带领这些团体的服务，负责同俄共（布）中央和磋议列国的共产党东谈主组织进行磋议；还成立了一些直属俄共（布）中央的异邦东谈主文部。异邦东谈主团体结伙会于5月成立后，先后加入的团体有:俄共（布）匈牙利组、俄共（布）德国组、俄共（布）南斯拉夫组、俄共（布）捷克斯洛伐克组、俄共（布）法国组、俄共（布）保加利亚组、俄共（布）英好意思组、俄共（布）意大利组、俄共（布）罗马尼亚组、乌拉尔异邦工农共产党和土耳其斯坦异邦工农共产党。带领异邦东谈主团体结伙会的是直属俄共（布）中央的异邦东谈主团体中央结伙会。每一民族的团体派两名代表参加中央结伙会。匈牙利共产党东谈主库恩·贝拉是中央结伙会的第一任主席。各个异邦东谈主团体的主要任务是在战俘和侵略苏维埃共和国的武装干预者的部队中进行宣传饱读舞。结伙会于1920年2月住手行动。——133。 [49]共产党东谈主出书社是俄共（布）中央委员会的出书社，于1918年由海潮出书社与生活和知识出书社结伙构成；不久，波澜出书社也并入了共产党东谈主出书社。共产党东谈主出书社主要出书肤浅读物。1919年5月全俄中央推论委员会决定成立国度出书社，共产党东谈主出书社并入了该社。——135。 [50]《忙活农民报》（《Беднота》）是俄共（布）中央主办的供农民阅读的报纸（日报），1918年3月27日一1931年1月31日在莫斯科出书。该报的前身是在彼得格勒出书的《农村穷人报》、《士兵真谛报》和在莫斯科出书的《农村真谛报》。国内斗殴时期，《忙活农民报》亦然赤军的报纸，在军内销售的份数占总印数的一半。先后担任该报剪辑的有维。阿·卡尔宾斯基、列·谢·索斯诺夫斯基、雅·阿·雅柯夫列夫等。’该报剪辑部曾为列宁编写名为《忙活农民晴雨表》的农民来信综述。从1931年2月1日起，《忙活农民报》与《社会主义农业报》合并。——135。 [51]三十年斗殴指1618-1648年以德意志为主要战场的欧洲国际性斗殴。这场斗殴缘由于上帝教与新教之间的矛盾以及欧洲列国的政事打破和邦畿争夺。参加斗殴的一方是哈布斯堡同盟，包括奥地利和西班牙的哈布斯堡王朝、德意志上帝教诸侯，它们得到教皇和波兰的支持。另一方是反哈布斯堡定约，包括德意志新教诸侯、法国、瑞典、丹麦，它们得到荷兰、英国、俄国的支持。斗殴从捷克举义反对哈布斯堡王朝的统治运行，几经反复，以哈布斯堡同盟失败告终。把柄1648年坚韧的威斯特伐利亚和约，瑞典、法国等得到了德意志大片土地和巨额赔款。经过这场斗殴，德意志遭到严重败坏，在政事上愈加处于屎屁直流的状态。——137。 [52] 1917年12月18日（31日），东谈主民委员和会过了对于承认芬兰寂寞的王法。并吞天，列宁将王法交给了由芬兰资产阶级政府领袖佩·斯温胡武德率领的代表团。1917年12月22日（1918年1月4日），全俄中央推论委员会批准了这一王法。——143。 [53]莫斯卡里是俄国十月创新前乌克兰东谈主、白俄罗斯东谈主和波兰东谈主对俄罗斯东谈主的蔑称。——143。 [54]指1919年3月在莫斯科举行的对于成立巴什基尔苏维埃自治共和国的谈判。 1918年巴什基尔被捷克斯洛伐克军和白卫军侵占后，资产阶级民族主义的巴什基尔政府曾宣布边域区自治，并成立部队对赤军作战。1919年1月底，在赤军告捷股东和亚·瓦·高尔察克取消巴什基尔自治的形势下，巴什基尔政府狭窄失去在群众中的影响，乃运行同乌法创新委员会谈判。苏维埃政府当即表现在建立反对高尔察克部队的统一阵线要求下，保证巴什基尔民族解放。1919年3月16日，俄共（布）中央征询了巴什基尔问题，决定由民族事务东谈主民委员部同巴什基尔东谈主进行谈判。3月20日，两边坚韧了《中央苏维埃政权和巴什基尔政府对于巴什基尔实行苏维埃自治的协议》。协议章程把柄苏维埃宪法组织巴什基尔苏维埃自治共和国，并细目了共和国的疆界和行政区画。协议由东谈主民委员会和全俄中央推论委员会批准，公布于1919年3月23日《全俄中央推论委员会音尘报》。——143。 [55]毛拉是阿拉伯语中“主东谈主”一词的音译，是对伊斯兰教学者的敬称。在俄国，毛拉是指伊斯兰教宗教庆典的把持东谈主。——144。 [56]华沙工东谈主代表苏维埃于1918年n月n日建立，是波兰成立最早的苏维埃之一。其时德奥占领军正从波兰撤回。在俄国十月创新影响下，波兰各城市先后成立了100多个苏维埃，有些地方还成立了农民代表苏维埃。华沙工东谈主代表苏维埃是由波兰王国和立陶宛社会民主党、波兰社会党一“左派”（两者自后合并为波兰共产党）和华沙工会理事会发起组织的，成立后通过了在企业中实行八小时服务制、建立工场委员会并同企业主的怠工行动进行斗争等决定。波兰的妥协派政党——波兰社会党、宇宙工东谈主结伙会和崩得为了对抗创新的苏维埃，也成立了各自的苏维埃。1918年12月进行了统一的苏维埃的选举，结果妥协派得到多数。在统一的苏维埃内，共产党东谈主和妥协派张开了热烈的斗争。妥协派企图分裂苏维埃；1919年6月，波兰社会党的代表退出了华沙苏维埃过甚他城市的苏维埃。1919年夏天，波兰资产阶级反动派和妥协派政党的首领结伙起来摧毁了苏维埃。——146。 [57]《俄共（布）第八次代表大会告各级党组织书》于1919年3月19日在代表大会上通过，3月20日在《真谛报》发表，全文见《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决策汇编》1964年东谈主民出书社版第1分册第581一582页。——148。 [58]《对于消费套社的王法》是苏俄东谈主民委员会于1919年3月16日通过的，3月20日公布于《全俄中央推论委员会音尘报》第60号。列宁径直参加了这个王法的制定。王法章程:城乡一切合作社皆必须合并为一个统一的分派机关——消费公社；当地统统住户皆加入这个公社；每个公民皆必须成为公社的社员并在它的一个分派站注册；各地方消费公社结伙为省消费合作总社，各消费合作总社的统一中心是中央消费合作总社。 列宁早在1917年底就草拟了《对于消费公社的王法草案》（见《列宁全集》第2版第33卷第212-213页）。食粮东谈主民委员部把柄列宁草案拟定的王法草案遭到资产阶级合作社服务者的热烈反对。东谈主民委员会为了利用合作社机构，对合作社服务者作了暂时的退让。——149。 [59]壮盛活派是在《壮盛活报》周围形成的孟什维克国际主义者集团。 《壮盛活报》（+HOBaq ）KH3Hb；）是一批孟什维克国际主义者和连合在《年鉴》杂志周围的作者创办的报纸，1917年4月18日（5月1日）起在彼得格勒出书，1918年6月1日起增出莫斯科版。在1917年9月2-8日（（15-21日）被克伦斯基政府查封期间，曾用《解放生活报》的称号出书。十月创新以前，该报的政事态度是动摇的，时而反对临时政府，时而反对布尔什维克。列宁在挑剔壮盛活派时指出，“掩盖无原则性、又表现无原则性的知识分子的怀疑心理”是他们的主导心理（见《列宁全集》第2版第32卷第100页）。该报对十月创新和建立苏维埃政权抱憎恨魄力。1918年7月被查封。——153。 [60]爱尔福特摘要指1891年10月举行的德国社会民主党爱尔福特代表大和会过的党纲。它取代了1875年的哥达摘要。爱尔福特摘要以马克念念主义对于本钱主义分娩方式势必沦陷和被社会主义分娩方式所代替的学说为基础，强调工东谈主阶级必须进行政事斗争，指出了党作为这一斗争的组织者的作用。它是德国社会民主党历史上第一个亦然惟一的马克念念主义的摘要。但是爱尔福特摘要也有一些毛病，主如果避而不谈无产阶级专政的问题。恩格斯对该党推论委员会制定的摘要草案提倡了许多品评意见。代表大和会过的摘要是以《新时间》杂志剪辑部的草案为基础的。——162。 [61]这里所说的饱读肚子的青蛙，出自俄国作者伊·安·克雷洛夫的寓言《青蛙和键牛》。寓言说，一只素性爱妒忌的青蛙要和键牛比谁的肚子大，就拚命饱读肚子，结果撑破肚皮，送了人命。——164。 [62]车间代表委员会是第一次世界大战期间英国一些工业部门的工东谈主组织，由车间工东谈主选举的代表构成。它们同推论“国内和平”政策的工联领袖相对立，捍卫工东谈主群众的利益和要求，带领工东谈主歇工，进行反战宣传。1916年，车间代表委员会成立了宇宙性组织。俄国十月创新后，在异邦武装干预苏维埃共和国期间，车间代表委员会积极支持苏维埃俄国。车间代表委员会的许多行动家，包括威·加拉赫、哈·波立非凡，自后加入了英国共产党。——165。 [63]指1918年3月1日在彼得格勒坚韧的《俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国和芬兰社会主义工东谈主共和国加强友好和勾搭的协议》。——166。 [64]摘要中一般政事部分第3条的草案是摘要委员会终末审订代表大会基本通过的党纲草案时建议列宁草拟的。这一条的草案为摘要委员和会过。——169。 [65]这是列宁在1919年3月21日俄共（布）第八次代表大会深重全体会议上所作的对于军事问题的讲话。 在俄共（布）第八次代表大会上，格·雅·索柯里尼柯夫作了对于军事问题的答复，这个答复的提纲是经过俄共（布）中央批准的。一部分反对中央军事门路的代表，包括弗·米·斯米尔诺夫、格·伊·萨法罗夫、格·列·皮达可夫、安·谢·布勃诺夫、日一于·米·雅罗斯拉夫斯基、弗·戈·索凌、克·叶·伏罗希洛夫、菲·伊·戈洛晓金、亚·费.米雅斯尼科夫、罗·萨·捷姆利亚奇卡、谢·康·米宁等，构成了“军事反对派”，他们中间有些东谈主是原来的“左派共产主义者”。斯米尔诺夫所作的对于军事间题的副答复代表了这个集团的不雅点。他在答复中反对建站立规的赤军和在部队中实行铁的次第，狡赖有必要招揽旧的军事大众。他坚决主张资产阶级军事大众只应备谙询，不应担任引导职务，同期要求给政事委员以愈加肤浅的引导部队作战的职权。他严厉品评了新的军事条令，认为它给了引导东谈主员以特权。由于好多代表报名发言，代表大会决定将征询放到军事小组会议上进行。有85名代表参加了军事小组的会议，23名代表发言。3月21日晚，对于军事问题的征询移到代表大会深重全体会议上进行。雅罗斯拉夫斯基向大会呈报了军事小组的服务。征询拒绝后进行表决，歌唱中央决策案的代表有174名，歌唱“军事反对派”决策案的代表有95名。为取得一致意见，代表大会选出了由多数派和反对派代表构成的协商委员会。协商委员会制定的军事间题决策案以绝大多数票被代表大和会过（只须一票弃权）。——170。 [66]在军事小组的会议以多数票通过把“军事反对派”的提纲作为征询的基础后，拥护俄共（布）中央提纲的代表们当即要求把征询改在代表大会全体会议上进行。这个意见未被接受，他们便在逐节征询“军事反对派”的提纲时退出了军事小组的会议。——170。 [67]指弗·米·斯米尔诺夫在军事小组会议上提倡的“军事反对派”的提纲。——170。 [68]还在代表大会召开之前，由于东线过甚他前哨时势着急，列.达，托洛茨基要求中央把他和代表大会的统统部队代表派往前哨。前哨党组织的代表反对这样作念。中央全会经过征询认为前哨代表参加代表大会是必要的。只须托洛茨基一东谈主被批准向前哨，而莫得参加代表大会的服务。——170。 [69]指弗·米·斯米尔诺夫提倡的“军事反对派”的提纲的第6条。这一条对军事条令中对于首长和部下互磋议系形势的章程作了横暴品评，称之为“专制农奴轨制的残余”。——170。 [70]这里所说的是1918年11月29日全俄中央推论委员会批准的《内政条令》。该条令第16条对首长和部下之间的礼仪作了具体章程。——170。 [71]弗·米·斯米尔诺夫在“军事反对派”提纲的第10条中品评了军事机关的服务，说除了共和国创新军事委员会除外，还存在国防委员会、陆军东谈主民委员部等一系列中央机关，它们之间职责不清，服务中有不协斡旋重叠的快活。——171。 [72]克伦斯基一克拉斯诺夫叛乱被安靖后，哥萨克士兵们通过我方的代表表现甘心放下火器。1917年11月1日（14日），以帕·叶·德宾科为首的苏维埃代表团同他们坚韧了一项住手战斗和逮捕叛乱首领的协议。亚·费·克伦斯基逃逸了。彼·尼·克拉斯诺夫被赤卫队拿获。克拉斯诺夫作出不再反对苏维埃政府的保证后被开释。但是他并莫得履行我方的诺言，不久就成了顿河反创新白卫军的组织者之一。 克伦斯基一克拉斯诺夫叛乱是俄国国内及国际反创新势力用武力夺取彼得格勒和推翻苏维埃政权的初度尝试。叛乱是前资产阶级临时政府总理亚·费·克伦斯基和第3马队军军长彼·尼·克拉斯诺夫组织的。十月举义告捷后，克伦斯基于10月25日（11月7日）由冬宫逃到设在普斯科夫的朔方面军司令部，并下令部队穷苦彼得格勒。但支持叛乱的只须第3马队军的一部分部队，约10个哥萨克马队连。叛军于10月26日（11月8日）向彼得格勒穷苦，先后占领了加契纳和皇村。同期，反创新组织“救援故国和创新委员会”在彼得格勒策动了士官生叛乱。以列宁为首的布尔什维克党中央和东谈主民委员会带领了保卫彼得格勒和安靖叛乱的斗争。经过同叛军的激战，创新部队于10月30日（（11月12日）转入穷苦，到11月1日（（14日）绝对闹翻了克伦斯基一克拉斯诺夫叛乱。——172。 [73]在这一条里，弗·米·斯米尔诺夫要求在建立起如他所说的军事和政事方面皆完全可靠的引导东谈主员部队以前，部队中实行集体管理部队的轨制。——173。 [74] 1919年3月22日，匈牙利苏维埃共和国成立的音尘通过无线电传到了俄国，正在举行的俄共（布）第八次代表大会委托列宁以大会的口头发出了这份贺电。 1918年10月31日匈牙利爆发了创新。资产阶级的解放主义激进派政党和社会民主党构成了结伙政府。这个政府莫得才略粗莽里面和外部困难，于1919年3月20日离职，并建议由社会民主党单独组织政府。但是在其时创新危机横暴化的形势下，社会民主党的首领们不敢成立莫得共产党参加的政府，不得不同其时还在狱中的匈牙利共产党带领东谈主进行谈判。结果，两边坚韧了建立苏维埃政权的协议，同期决定两党在共产主义原则基础上和承认无产阶级专政的要求下合并，改称匈牙利社会党。3月21日，匈牙利苏维埃共和国宣告成立，匈牙利第一届苏维埃政府——创新政府委员会构成，社会民主党东谈主加尔拜·山多尔任主席，匈牙利共产党领袖库恩·贝拉任酬酢东谈主民委员。 匈牙利苏维埃政权遴选了一系列创新要领，确凿行工业企业、运载业、银行的国有化和对外贸易的把持，充公田主土地建立大农场，把员工的平均工资提高25%，实行八小时服务制等等，并为保卫共和国建立了赤军。但匈牙利苏维埃政权也犯了一些伪善，特别是莫得傲气无地少地农民对土地的要求，因而未能建立起巩固的工农定约。协约国帝国主义者从4月起利用罗马尼亚和捷克斯洛伐克的部队对匈牙利苏维埃共和国进行武装干预，并对它实行经济闭塞。在困难时势下，右派社会民主党东谈主抗争创新，同国际帝国主义相通同。1919年8月1日，匈牙利创新政府委员会被动离职。匈牙利苏维埃共和国存在了133天，就在国表里反创新势力的夹攻下被抹杀。匈牙利反创新随即用非常自豪的技能对创新东谈主民进行血腥弹压。 列宁对匈牙、《政论家短评》和《共产国际第二次代表大会文献》中的《对于加入利苏维埃共和国的评述，见《向匈牙利工东谈主致意》（本卷第374-378页）共产国际的要求的发言》（《列宁全集》第2版第38卷和第39卷）。——177。 [75]农村服务问题小组即土地小组，是在1919年3月18日俄共（布）第八次代表大会第一次会议上成立的。该小组于3月20， 21， 22日开过三次会，听取了对于土地政策的答复和工东谈主征粮队在农村中的服务的答复，选举了提纲审查委员会。阿·瓦·卢那察尔斯基草拟、列宁审订的对于农村的政事宣传和文化教化服务的提纲，由农村服务问题小组基本通过，交提纲审查委员会审订，终末被代表大会批准。列宁对于农村服务的答复是代表农村服务问题小组作的。——178。 [76]下诺夫哥罗德党组织的代表就这个问题问俄共（布）弟八次代衣大会主席团递交一项声明，其中说，《下诺夫哥罗德省党的服务手册》中“一般中农”这几个字是印刷伪善，应为“一部分中农”。声明同期表现“下诺夫哥罗德省党组织完全拥护列宁同道在对待中农问题上所标明的不雅点，并加以贯彻推论”。——187。